13.09.1974: die lange Pause mit XY-Logo war vor Filmfall _3_
09.06.1989: in FF1 wird kurz eine Luftbildfreigabe eingeblendet; könnte man unter "Besonderheiten" einarbeiten, ähnlich wie bei FF1 vom 12.6.87

Und wieder eine Luftbildfreigabe entdeckt, diesmal in FF1 vom 20.6.86.

Ein Vorschlag zur Korrektur und Erweiterung einer Fallbeschreibung:

Zu 10.10.1975 FF1, damaliger XY-Arbeitstitel "Modell Arosa", lautet der Netakteneintrag bislang:

10.10.1975 LGK Vorarlberg: Mord an Unbekanntem (Schuhfabrik in Murnau; Leiche im Bodensee; Schuhmodell "Arosa") **

Von "Mord" wird im FF nicht gesprochen. "Die Obduktion in Bregenz ergibt, daß der Mann ertrunken ist" (Wolfgang), und der ganze Fall kreist eigentlich nur darum, den Mann zu identifizieren. Über die Todesumstände (Mord? Totschlag? Unfall?) wird im FF gar nicht weiter spekuliert. Als Tatsache wird nur erwähnt, daß der Tote nach dem gerichtsmedizinischen Befund nicht im Bodensee, sondern "wohl" schon im Oberlauf des Rheins ertrunken ist, und schon "mindestens drei Monate" im Wasser gelegen haben muß.

Ich denk, ein weiteres Element aus diesem spannenden Fall (den man ja beinahe im Gefolge des Falls Gaum als "Bodenseerätsel II" bezeichnen könnte) sollte auf jeden Fall in die Beschreibung mit rein, nämlich das omninöse "Seezeichen 82": Bei "Seezeichen 82" wird die Leiche aus dem Bodensee geborgen, und Wolfgangs Text spricht danach noch mehrmals vom "Tote(n) vom Seezeichen 82", ebenso Ede in der Überleitung zum Studiofahndungsgespräch.

Klassisches XY-Element auch der Wolfgang-Satz, wonach "die Strömungsverhältnisse" es mit sich bringen, daß "Wasserleichen oft gerade im [Bregenzer] Gebiet angetrieben werden".

Auch die seltene Übergöße der Schuhe (49), die in den Ermittlungen eine wichtige Rolle spielt, könnte man im Netaktentext noch herausstreichen.

Mein Verbesserungsvorschlag für den Netakteneintrag wäre daher:

10.10.1975 LGK Vorarlberg: Unbekannter Toter im Bodensee (Schuhfabrik Murnau; "Seezeichen 82"; Strömungsverhältnisse; Schuhmodell "Arosa" mit seltener Übergröße) **

Viele Grüße,
Bernhard.

Wurde schon an anderer Stelle gepostet. Sorry.
Ging um die Klärung des Mordes an Merle Seroka.

Mordfall Reichmann (XY vom 6.12.91) ist geklärt (Meldung in XY vom 10.1.92).

Außerdem steht's hier: http://www.abendblatt.de/extra/service/944949.html?url=/ha/1991/xml/19911211xml/habxml911012_11824.xml

Kleine Korrektur zur Netakte (sicher nur ein Tippfehler, der aber Ortsverwechselungsgefahr birgt) :
In der Sendung vom 15.7.1994 war für FF2 (Raubüberfall auf Brieftaubenzüchter) nicht die "Kripo Homburg", sondern die Kripo Homberg/Efze (Städtchen in Nordhessen) zuständig.

Bernhard.

Hab mal wieder einen Verbesserungsvorschlag für die Netakte

Es geht um 10.6.1983 FF2 (Münster). In der Netakte steht bislang folgendes:
Raubüberfälle (mehr als 700 Einbrüche; Kaffeegedeck in Spülmaschine; lange Ede-Einleitung)

Ich finde den Begriff "Raubüberfälle" hier irreführend - es geht im FF ausschließlich um (nächtliche) Einbrecher, die unbemerkt bleiben (also eigentlich niemanden "überfallen"), um mögliche Komplizen in Hehlerkreisen und ihre "Taktiken", und um die Identifizierung mutmaßlichen Diebesguts nebst Vorbeugetips (mit Xy-Vorbeugelogo) am Ende. Mit Blick darauf, daß im eher exemplarisch angelegten FF Silberbestecke und Teppiche (und deren Hehlerverkauf mit anschließendem erneuten Diebstahl) eine zentrale Rolle einnehmen, würd ich daher folgendes vorschlagen:
Einbrecher- und Hehlerbande (über 700 Einbrüche; Kaffeegedeck in Spülmaschine; Silberbestecke mit Monogramm; erbeutete Teppiche verkaufen & erneut stehlen; lange Ede-Einleitung; Vorbeugung).

info-Frage: Hat es eine besondere Bedeutung, daß der Vermerk "(geklärt)" zu diesem FF in der Netakte eingeklammert ist? (Oder bezieht sich das "nur" auf die im FF geschilderte Klärung des Exempelfalls Diebstahl Silberbesteck mit Initialen E.K., und die Teilklärung einer der "Teppichfahndungen" wie in XY vom 8.7.1983 bekanntgegeben?)

Viele Grüße & nachher schönen XY-Abend,
Bernhard.

21.02.1997 - Mord an Helmut Rolfes

Das stimmt so nicht. Seine Leiche war zum Zeitpunkt der Sendung noch nicht gefunden, es wird lediglich _davon ausgegangen_, dass er ermordet wurde. Für die Zeit danach konnte ich keine Meldung zu diesem Fall finden; ergo ändern in "Verschwinden von Helmut Rolfes" o. ä..

Moin,

eine kleine Anmerkung zu 7.6.1974 FF2 (Kripo Nürnberg):

In der Sendung vom 16.8.1974 wird zu Beginn im Rückblick erwähnt, daß zwei der gezeigten geraubten Schmuckstücke (von Ede bei der Meldung erneut als Abbildung präsentiert) "auf die Spur mehrerer Einbrecher" geführt hätten, "von denen einer in der vergangenen Woche festgenommen werden konnte". Nähere Details gibts von Ede nicht, aber für sich genommen schaut mir das zumindest nach einem Netaktenvermerk "teilgeklärt" aus.

Bernhard.

Yo, Heimo, denk ich auch - deswegen poste ich hier in diesem Thread auch immer munter drauflos, sobald mir was netaktenkorrekturwürdiges auffällt, ohne erst lang nachzublättern, obs schonmal erwähnt wurde: Doppelt hält in der Tat besser! (= Kriegste Deine 2 Euronen aus dem Phrasenschwein also gleich wieder zurück )

So auch diese Mini-Korrektur zur Netakte, zum Eintrag der 55. Sendung vom 13.4.1973 unter "Besonderheiten": Der Fall der unbekannten Toten mit Zahnschema usw. wird vor FF2 gebracht, nicht vor FF3.

Zum Eintrag zu 15.12.1972 FF1 (Zürich) - der legendäre Fall Ketterer (Frankreich-Urlaub mit rotem DKW): Da darf es nicht "Mord an Christoph Ketterer" heißen, denn zum Zeitpunkt der Sendung war es ja ein bloßer Vermißtenfall. (Und letztendlich ist es ja auch in diesem Fall nie zu einer Verurteilung wegen *Mordes* gekommen, wie wir seit der XY-Aufklärungsdoku 1997 wissen).

Viele Grüße,
Bernhard.