Der BGH in Karlsruhe hat die Sicherungsverwahrung für den Maskenmann aufgehoben, den Schuldspruch zu lebenslanger Haft und die Feststellung der Besonderen Schwere der Schuld jedoch bestätigt.

Der 3. Strafsenat des BGH betont, dass eine Entlassung nur möglich sei, "wenn sich im Laufe der Verbüßung der Strafhaft herausstellt, dass der Angeklagte nicht mehr gefährlich ist". In diesem Fall wäre aber auch eine Sicherungsverwahrung nicht zulässig. "Daraus folgt, dass durch die zusätzliche Anordnung der Sicherungsverwahrung kein zusätzlicher Gewinn für die Sicherheitsbelange der Allgemeinheit erzielt werden könnte".

Die Karlsruher Richter folgen somit der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, die 2011 die Regelungen zur Sicherungsverwahrung für verfassungswidrig erklärten. Bis Mitte des Jahres die Neuregelung in Kraft tritt, darf die Verwahrung nur angeordnet werden, wenn sie unerlässlich ist, um die Sicherheit der Allgemeinheit zu gewährleisten. Nach Ansicht des BGH ist dies in den drei Mordfällen nicht der Fall, wenn der Täter bei einer Verurteilung zu lebenslanger Haft ohnehin im Gefängnis bleiben muss, solange er als gefährlich gilt. Der Mörder von Dennis R., Stefan J. und Dennis K. muss nicht vorzeitig - wie es beispielsweise nach 15, 20 oder 25 Jahren üblich ist - auf Bewährung entlassen werden und bleibt "möglicherweise bis an sein Lebensende in Strafhaft“.

Nur wenn sich während der Strafhaft herausstelle, dass Martin N. nicht mehr gefährlich sei, werde er überhaupt aus dem Gefängnis entlassen werden können. "In diesem Fall dürfte indes auch eine zusätzlich angeordnete Sicherungsverwahrung nicht mehr vollzogen werden", betonte der 3. Strafsenat.

Zum Nachlesen- AZ: 3 StR 330/12 - BGH-Urteil 10. Januar 2013

Kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Die Begründung des BGH „die zusätzliche Anordnung der Sicherungsverwahrung wäre kein zusätzlicher Gewinn für die Sicherheitsbelange der Allgemeinheit“ sehe ich anders, ich sehe darin sogar einen Verlust für die Sicherheitsbelange der Allgemeinheit. Rein theoretisch könnte Martin N. nach 20 Jahren einen Antrag stellen, dass die Reststrafe zur Bewährung ausgesetzt wird. Sollten Gutachter zur Einschätzung kommen, dass von N. keine Gefahr mehr ausgeht, könnte er auch freikommen. Alleine die Schwere der Schuld bei den Taten rechtfertigt mE eine Haftdauer von 25 bis 30 Jahren- auch wenn die Zelle nach 20 Jahren Haft in der Sicherungsverwahrung 10qm2 größer ist.

PS: Das Urteil heißt natürlich nicht, dass der Maskenmann jetzt nach 20 Jahren rauskommt- vielleicht kommt er auch nie mehr raus. Das haben Gutachter dann in der Hand.

Fest steht: Im Sommer treten die neuen Regelungen der Sicherheitsverwahrung in Kraft. Dann hat (hoffentlich) diese unsichere Rechtslage ein Ende.


http://www.spiegel.de/panorama/justiz/bgh-kippt-sicherungsverwahrung-fuer-maskenmann-martin-n-a-877074.html

Zum Entführungsfall in Rheine soll es morgen Neuigkeiten geben.

Quelle: http://www.westfaelische-nachrichten.de/lokales/kreis_steinfurt/rheine/1293485_Entfuehrung_aus_Jugendherberge_Polizei_kuendigt_Pressekonferenz_an.html

Der Entführungsfall aus Rheine hat laut jüngsten Erkenntnissen nichts mit den Fällen in Norddeutschland zu tun.

Quelle: http://www.welt.de/vermischtes/article6936086/Kindesentfuehrung-aus-Jugendherberge-geklaert.html

Hierzu passend auch dieser Thread:
http://azxy.communityhost.de/thread/?thread__mid=262419692

0

Es gibt Neuigkeiten von der Soko Dennis:


Neuer Hinweis im Mordfall Dennis

08.02.2011, 13:37 Uhr

Vor fast zehn Jahren verschwand der neunjährige Dennis nachts aus einem Schullandheim im Kreis Cuxhaven. Zwei Wochen später fanden Pilzsammler die Leiche des ermordeten Schülers. Vom Täter fehlt seither jede Spur. Jetzt gehen die Fahnder einem neuen Hinweis nach, von dem sie sich viel versprechen.

Die Erkenntnisse könnten auch einen Durchbruch bei zahlreichen anderen ungeklärten Fällen bringen. Denn Dennis fiel vermutlich einem Serienmörder zum Opfer.

Information könnte zur Aufklärung beitragen

Es handele sich um eine wichtige Information, die zur Aufklärung beitragen könne, sagte ein Polizeisprecher in Verden. Details wollte er aber nicht nennen. Die "Soko Dennis" will am Donnerstag auf einer Pressekonferenz ihre Ermittlungen vorstellen. Vielen tausend Spuren war sie in den vergangenen Jahren nachgegangen - ohne Erfolg. Auch ein DNA-Test an mehreren hundert Männern in Norddeutschland hatte 2008 keinen Verdächtigen ergeben.

Der Unbekannte hatte Dennis in der Nacht zum 5. September 2001 aus dem einsam gelegenen Schullandheim im niedersächsischen Wulsbüttel entführt, wo sich der Junge gemeinsam mit seiner Klasse aufhielt. Der Täter konnte auf bisher ungeklärte Weise in das Haus eindringen. Er lockte Dennis vermutlich aus seinem Zimmer, in dem auch andere Kinder schliefen. Später erstickte er den Jungen.

Parallelen zu anderen Fällen

Der gewaltsame Tod des Neunjährigen aus Osterholz-Scharmbeck bei Bremen sorgte damals bundesweit für Entsetzen - denn es gibt Parallelen zu anderen Fällen, auf die die Fahnder erst zu diesem Zeitpunkt aufmerksam wurden. 1992 verschwand ein 13-Jähriger nachts aus einem Internat im Kreis Rotenburg. Drei Jahre später wurde ein Achtjähriger aus einem Zeltlager bei Schleswig entführt und getötet. 1998 und 2004 kamen Jungen in den Niederlanden und Frankreich auf gleiche Weise ums Leben.

In der selben Zeit belästigte ein unbekannter Mann rund um Bremen mehr als 40 Jungen sexuell: Dabei drang er immer nachts in Häuser, Zeltlager und Landheime ein, überraschte die Kinder und entkam unerkannt.

Quelle: http://nachrichten.t-online.de/neuer-hinweis-im-mordfall-dennis/id_44318674/index

das hört sich aber spannend an. Beim ndr wird die polizei mit dem satz sinngemäß zitiert, dass die neue spur den fall in einem neuen licht erscheinen lasse http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/oldenburg/dennis213.html

natürlich ist der artikel recht ungenau, aber heisst das evtl, dass im fall dennis kein serienmörder am werk war? evtl ein lehrer, mitarbeiter, etc

mehr wissen wir wohl erst am donnerstag


viele grüße

Mich beschleicht so das Gefühl, dass die drei Morde (Stefan Jahr, Dennis Rostel und Dennis Klein) doch nicht einem Täter zugeordnet werden können.

Ich stimme dir, Heimo, zu. Was man zu der bevorstehenden Pressekonferenz vorab gehört bzw. gelesen hat, riecht für mich danach, als wenn zumindest der Fall Dennis Klein anders gelagert sein könnte. Morgen wird man dann mehr dazu wissen!

Ja, ich bin auch sehr gespannt, was da morgen verkündet wird.

Zur Übersicht nochmal diejenigen drei Fälle der (vermeintlichen?) Serie, die bei XY eingehender behandelt worden sind (zwei Filmfälle und ein Studiofall) :

9.10.1992 FF3 (Kripo Verden) Mordfall Stefan Jahr
1.12.1995 SF7 (=Fall 10, Kripo Flensburg) Mordfall Dennis Rostel
5.4.2002 FF2 (SoKo "Dennis") Mordfall Dennis Klein

Fahndungsseiten der SoKo "Dennis" (mit Seiten zu den anderen im Visier befindlichen Fällen) hier:
http://www.polizei.niedersachsen.de/dennis/

Bernhard.

Es gibt einen neuen Zeugen, der den Täter mit Dennis Klein gesehen haben will:

http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/68441/1763778/polizeiinspektion_verden_osterholz

natürlich soll mit dieser veröffentlichung auch der täter unter druck gesetzt werden. bin jetzt mal so naiv und glaube, dass die polizei auch schon möglicherweise fahrzeuge bzw. deren halter überprüft hat. wenn ich richtig gelesen habe, kam der hinweis ja schon im august. ich spekuliere auch mal, dass man auf einen richtigen moment gewartet hat, um die neuigkeit zu veröffentlichen. ich geh noch weiter mit der spekulation: gibt es hier einen zusammenhang mit Mirco? nach dem motto: wir kriegen den täter iwann? könnte halt den druck noch einmal massiv erhöhen.


aber seltsam ist das verhalten des zeugen doch schon auch. nach so langer zeit? aber die polizei setzt wohl auf ihn. wobei mir das "lässt den fall in einem neuen licht erscheinen" noch nicht ganz klar ist. in untenstehendem link wird am schluss gesagt, dass damit feststehe, dass zumindest Dennis lebend aus dem schullandheim gebracht worden ist. aber ob dass gemeint war?


hier noch ein interessanter link von spiegelonline mit video http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,744738,00.html





viele grüße

Die Geschichte des nur vorübergehend dort lebenden Zeugen klingt grundsätzlich glaubhaft, zumal er sagte, zu jener Zeit immer dieselbe Strecke gelaufen zu sein. Was jedoch etwas skeptisch macht ist, dass er sich zu erinnern meint, seine Beobachtung just in jener Tatnacht gemacht zu haben. Seine Begegnung mit dem Auto könnte ja auch ein paar Tage vorher oder nachher stattgefunden haben, was dann eher für einen Nicht-Zusammenhang spricht.

Positiv zu werten ist auf jeden Fall, dass der Mord mal wieder an die Öffentlichkeit gebracht wurde und dadurch vielleicht sonstige weitere Zeugen gefunden werden oder sogar Mitwisser reagieren.