Wie erwartet ist der Angeklagte bei seinem Geständnis wieder rumgeiert und hat es nochmals so modifiziert, daß ihm "die besondere Schwere der Schuld" nach Möglichkeit erspart bleibt. Dies ist sicher syein gutes Recht, hoffen wir, daß er damit nicht durchkommt. Ansonsten möchte ich noch anmerken, daß ich für die Mordddrohungen gegen den Angeklagten und noch weniger für die gegen den Verteidiger absolut kein Verständnis habe.
1. Auch wenn man Olaf H. töten würde, würde Mirco nicht wieder lebendig werden.
2. Der Verteidiger hat sich bisher, im Gegensatz zu einigen schwarzen Schafen seiner Gilde(z. B. der im Prozess gegen den "Anhaltermörder von Aachen) anständig verhalten. Seine Aufgabe ist es nicht ein Pladoyer bzw. eine Verteidigungsstrategie im Sinne der Anklage zu halten. Meines Wissens ist er der Pflichtverteidiger des Angeklagten. Besonders begeistert wird er über die Zuteilung des Falles nicht gewesen sein.

Ein interessanter Artikel über die Gefühlswelt der Eltern des getöteten Mirco.

http://www.derwesten.de/nachrichten/Eltern-von-Mirco-wollen-Taeter-vergeben-koennen-id4876832.html

am 6. Verhandlungstag hat der Angeklagte das erste Mal sein Schweigen vor Gericht gebrochen. Mirco musste sterben, weil der Angeklagte am Tattag beruflichen Frust abreagieren wollte. Auslöser war wohl ein Telefongespräch mit seinem Vorgesetzten. Der Angeklagte hatte sich den Tag frei genommen, weil seine Tochter erkrankt war. Der Chef habe darauf erklärt, es sei ihm „scheißegal, ob deine blöde Tochter apathisch auf der Couch liegt".

Der Inhalt des Telefongesprächs ist neu, darüber hatte der Angeklagte in den Vernehmungen geschwiegen. insgesamt wurde der Angeklagte von seinen Kollegen mit seinen beruflichen Anforderungen als überfordert beschrieben.

Ein Urteil soll Ende September fallen.

http://www.fr-online.de/panorama/olaf-h--bricht-sein-schweigen/-/1472782/10797266/-/view/asFirstTeaser/-/

am 7. Verhandlungstag sagte der Chef des Angeklagten aus. Das er mit der Arbeit des Angeklagten nicht zufrieden war und es in den Tagen vor dem Mord zu einem kritischen Gespräch gekommen ist, bejahte der Telekom-Manager vor Gericht. Die von dem ehemaligen Telekom-Bereichsleiter angeführte telefonische Auseinandersetzung mit ihm am Tag des Verbrechens ist nach dessen Angaben jedoch erlogen.

Nach Meinung der Staatsanwaltschaft verwickelt sich der mutmaßliche Mörder des zehnjährigen Mirco immer mehr in Widersprüche.

Der Prozeß in Krefeld wird am 16.9 fortgesetzt.

http://www.extratipp.com/nachrichten/deutschland/mirco-prozess-angeklagter-verwickelt-sich-widersprueche-1398032.html

der Anwalt von Mircos´s Eltern, der die Familie als Vertretung für eine Kollegin vor Gericht vertreten hat, ist am Mittwoch abend bei einem Autounfall ums Leben gekommen. Verzögerungen im Prozeß sind nicht zu erwarten.

http://www.abendblatt.de/vermischtes/article2028136/Anwalt-aus-Mirco-Prozess-stirbt-bei-einem-Autounfall.html

ein sehr interessanter Verhandlungstag ist heute im Mirco- Prozeß zu Ende gegangen. Das Gericht wollte Spekulation ausschließen, dass der Angeklagte evt. mit seinem Geständnis ein Familienmitglied schützen will.

Die Gründe:

1). Auf dem Computer von Olaf H. wurden Pornofilme mit Minderjährigen entdeckt. Doch Olaf H. hatte stets bestritten, dass die Bilder von ihm stammen.

2). Außerdem hatte eine der Ex-Frauen ausgesagt, sie könne sich vorstellen, dass Olaf H. mit seinem Geständnis jemanden schütze

3). die unterschiedlichen Tatversionen, die der Angeklagte angab, ließen sogar beim Gericht Zweifel an der Schuld von H. aufkommen.

Heute wurden zwei weitere Exfrauen des Angeklagten gehört. Aus den Vernehmungen haben sich jedoch keinerlei Verdachtsmomente ergeben, die die Spekulation erhärten würden.

http://www.morgenpost.de/printarchiv/leute/article1769771/Mirco-Prozess-Gericht-raeumt-Geruechte-ueber-anderen-Taeter-aus.html

http://www.bild.de/news/inland/kriminalfall-mirco/spekulation-um-falsches-gestaendnis-20038570.bild.html

Heute wurden die Plädoyers der Anklage und der Verteidigung in Krefeld vorgetragen. Die Anklage forderte wegen Mordes und sexuellen Mißbrauchs eine lebenslange Haft. Zudem soll die besondere Schwere der Schuld festgestellt werden.

Die Verteidigung folgte den Antrag der Staatsanwaltschaft. Lediglich auf die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld solle das Gericht verzichten.

Das Urteil soll am Donnerstag gesprochen werden.

http://www.derwesten.de/nachrichten/Lebenslange-Haft-fuer-mutmasslichen-Mirco-Moerder-gefordert-id5101184.html

Das Urteil ist im Rahmen dessen was in Deutschland möglich ist angemessen und korrekt.

Die angekündigte Revision des Angeklagten ist sein gutes Recht, sollte aber für ihn keine Verbesserung mehr bringen.

Was mich nicht in Ruhe läßt ist das dies seine erste derartige Tat gewesen sein soll.

kurz vor Fristablauf hat die Verteidigung Revision gegen das Urteil eingelegt. Das Urteil wird somit vom BGH überprüft. Eine Begründung der Revision muss erst nach Erhalt des schriftlichen Urteils erfolgen. Das wird wohl noch einige Wochen dauern.

http://www.wz-newsline.de/lokales/kreis-viersen/specials/der-fall-mirco/fall-mirco-revision-gegen-hoechststrafen-urteil-1.785078

Zu diesem Fall ist kürzlich ein Buch erschienen, welches der Chefermittler der damaligen SOKO, Ingo Thiel, geschrieben hat. Titel: "SOKO im Einsatz - Der Fall Mirco und weitere brisante Kriminalgeschichten". Das Buch behandelt 3 Fälle von Herrn Thiel, der Fall Mirco nimmt aber ca. 2/3 des Buches in Anspruch. Sehr interessant zu lesen...