Hallo, liebe Forengemeinde,

es kann sein, dass ich ein "geklärt" in die XYwikipedia vor längerer Zeit gemacht habe. Ich habe als Grundlage dafür das XY Buch genommen. Dort ist bei dem Fall ein "geklärt" angegeben. Ich weiß, dass ich in dem einen oder anderen Fall durchaus eine Korrektur in der xywiki vorgenommen habe, wenn ich einen entsprechenden Vermerk im Buch gefunden habe (dass dieses Vorgehen nicht in jedem Fall geschickt war, räume ich schuldbewusst ein).

Es ist aber ebenso gut möglich, dass ein "geklärt" in der wiki vermerkt war, bevor ich die Quellen abgeglichen habe.

Zum Fall selber kann ich leider überhaupt nichts sagen. Da sollte man vielleicht Leute mal fragen, die in der Nähe von Würzburg wohnen?

Ich veröffentliche hier demnächst eine Liste mit einigen Fällen, bei der sich die Angaben aus der bisherigen Netakte und aus der XYwiki ebenfalls widersprechen. Es wird wahrscheinlich mir nicht gelingen, bei allen strittigen Fällen zu klären, ob die Taten geklärt oder ungeklärt sind, aber vielleicht minimieren wir diese strittigen Fälle. (in dem einen oder anderen strittigen Fall bin ich durch andere Quellen zur Lösung gekommen, dazu aber später mehr).

Himmelsdorfer>Versteh das von mir Gesagte bitte nicht als harsche Kritik, Heimo. Es war eher als Verbesserungsvorschlag gedacht.

Himmelsdorfer>Gruß,
Himmelsdorfer>Himmelsdorfer

Himmelsdorfer
ich habe es nicht als Kritik aufgefasst. Ich halte es frü möglich, dass ich in der wiki das "geklärt" hingeschrieben habe, obwohl ich keine konkrete Quelle hatte.

Ich stimme Dir zu, künftig sollte am besten die Quelle angegeben werden. Das bedeutet zwar, dass wir noch viele "geklärt"-Vermerke hinterfragen müssen, aber sicher ist sicher. Sonst weiß hier niemand, was richtig ist.

Was lange währt..

.. wird auch gut.

Ich habe bei meinem langen Studium der Filme irgendwann die Sendung gefunden, in der von der Klärung berichtet wird. Ich habe mir nicht notiert, in welcher Sendung, aber ich glaube, dass Butz von der Klärung erzählte... also viele Jahre nach dem Verbrechen. Geklärt ist der Fall mit Sicherheit, ich meine, dass der Täter aufgrund der DNA dingfest gemacht wurde.

Himmelsdorfer>Hingen denn beide Verbrechen tatsächlich zusammen?
Himmelsdorfer>Das war ja im Filmfall noch eine Hypothese.

Da ich den Fall selbst nicht gesehen habe und mich nur an die Sendung, in der von der Aufklärung berichtet wird, erinnern kann und das nur vage, weil ich für die Netakte in den letzten Wochen viel Material gesichtet habe. Vielleicht weiß Poppy mehr.