bdvogel>Danke für die Links, Heimo - für mich einer der markantesten FF der Achtziger, von der Umsetzung her.

bdvogel>Die Klärung ist ja dann sogar den Machern des XY-Buches entgangen, wo der Fall auf S. 187 f. behandelt wird.

bdvogel>Bernhard.

Was meinst Du, wie sehr ich dann in dem Archiv geguckt habe, ob das eine Falschmeldung ist. Nirgends ein Widerruf zu entdecken - dafür mehrere Artikel, die klar belegen, dass der Fall längst geklärt ist.
Ich habe auch an das Buch gedacht - das ist völlig an den Schreibern vorbei gegangen. Ich bin jetzt am Überlegen, ob ich nahezu jedes Tötungsdelikt, das bei XY gelaufen ist, gegenchecke - vielleicht erleben wir noch ganz andere Überraschungen.

Himmelsdorfer>Super Heimo!
Himmelsdorfer>Wie bist Du denn darauf gestoßen?

Himmelsdorfer>Eventuell kann es wirklich Sinn machen, alle Fälle nochmal zu checken. Immerhin wurden und werden die Internetarchive an vielen Stellen massiv ausgebaut.


Hallo Himmelsdorfer,

ehrlich gesagt, habe ich beim onlinearchiv von Abendblatt.de nur gestöbert. Ich habe gar nicht direkt nach diesem Fall gesucht. Nachdem ich recht allgemeine Stichworte eingegeben hatte, wunderte ich mich, dass dort ein Opfer Merle hieß und der Fall geklärt sei. Dann habe ich mich direkt drauf gestürzt und voila. Ich habe - weil ich es zunächst nicht glauben konnte - nach einem Widerruf gesucht, also, dass es zu einer Revision gekommen ist oder das BGH das Urteil kassiert hat - aber nichts. Für einen Augenblick habe ich geschwankt, es überhaupt hier zu posten.

Zur Sicherheit werde ich aber in den nächsten Tagen versuchen, mit einem Presseorgan in Preetz Kontakt aufzunehmen.

Ein paar Fälle habe ich schon gegengecheckt - Ergebnisse sind in Off Topic zum Thema Abendblatt zu sehen. Leider nicht nur positive Ergebnisse.

Himmelsdorfer>Was für ein Zufall! Aber gut, dass Du nur geschwankt und nicht gefallen bist
Himmelsdorfer>Immer alles posten - wenn es niemanden interessiert, kann es ja versacken.

Ja. Für mich ergaben sich mehrere Problemfelder. Ich habe z.B. auch im alten Forum (unabhängig von dem Fall) nach dem Rechten geguckt. Dort gab es keine Hinweise auf eine Klärung, dann habe ich im Buch nachgesehen - wo in keinem Wort auf diese Ereignisse eingegangen wurde. Dann kamen mir Skrupel, ob meine Erkenntnis nicht längst bekannt wäre und z.B. ein Revisionsverfahren zum Freispruch des Verdächtigen führte. Aber davon wurde im Hamburger Abendblatt nicht erwähnt und auch das Buch noch das Forum gab diese Info her.

Damit war für mich diese Meldung der Hammer. Und im Umgang mit derartigen Meldungen ist Vorsicht geboten, aber mit den mir zur Verfügung stehenden Möglichkeiten kann es keine andere Lösung geben- da kann man dann auch solch ein Posting riskieren.

Es kann sein, dass es der Typ ist. In den Zeitungsartikeln stand ja, dass er am Rande des Obdachlosenmilieus lebte. Ich denke mal, dass der Lebenswandel nicht gesund war, aber auch das ist natürlich reine Spekulation.

Ich denke, dass wir in diesem Fall jetzt wohl die richtige Lösung haben. Ich versuche zwar noch, aus der Gegend um Preetz eine endgültige Bestätigung zu finden - habe dabei gestern einige Zeitungen kontaktiert, die von dem Mord noch recht lebhaft wissen (z.T. gar Merle kannten), aber den Fortgang der Ergebnisse nicht beobachtet haben, da sie damals noch jung waren. Ich muss warten, bis ich einen älteren Kollegen zu fassen kriege, der vermutlich mehr sagen kann. Ich bleibe am Ball.