Der Mordfall Josef Löw ist einer der mysteriösesten Mordfälle der XY Geschichte. Ich habe noch einige merkwürdige Anhaltspunkte in diesem Fall beizusteuern, die Heimo laut des oberen Textes noch nicht bekannt sein sollten. Während seiner ungewöhnlichen Reise rund um den Bodensee ist der Friseurmeister fast jeden morgen auf die Insel Reichenau gefahren, um dort zu Frühstücken. Einmal soll er bekannte getroffen haben, doch er hat sie weder angeschaut noch angesprochen. Am 13. September 1969 verabschiedete sich Löw auf der Insel Reichenau, doch am nächsten Tag kam doch noch einmal in das Restaurant "Schloss Königsegg". Vielleicht wollte er durch die Verabschiedung am Abend zuvor bewusst ablenken. Einen wichtigen Anhaltspunkt habe ich noch rausbekommen: Einmal soll er im Konstanzer Hotel "Krone" einen Brief ausgehändigt bekommen haben, der möglicherweise vom Täter stammt. Dieses ist vielleicht der wichtigste Anhaltspunkt in diesem Fall.

Im allmystery-Forum kam zu diesem Fall nun ein sehr interessanter Hinweis: Demnach sei Löw bei "autoerotischen Spielen" mit dem Hotel-Staubsauger zu Tode gekommen. Der Hotelbesitzer, der unangenehme Fragen der Polizei befürchtete, habe demnach die Leiche verschwinden lassen.
Quelle sei ein Zimmermädchen, das in dem Hotel gearbeitet hatte, und das zum Stillschweigen verdonnert worden sei.

So skurril die Geschichte klingt: Ich halte den Hinweis tatsächlich für nicht uninteressant, ja sogar einigermaßen glaubhaft - auch wenn er nicht alle Fragen löst.

Schwere Verletzungen durch derartige Aktionen sind ja vor Jahren schon in einer medizinischen Dissertation eines Urologen untersucht worden...

Was meint ihr?

Bonjour, Mesdames et Messieurs... :)
Kurz vorweg zu meiner "Reputation"; hatte seinerzeit unter gleichem Aliasnamen bei dem (in vielerlei mysteriösen :D) Portal, dessen Name zu nennen sich nicht lohnt, einen anerkannten "thread" erstellt, zum geheimnisvollen Tod des fränkischen Frisörmeisters Josef L., am Bodensee. Würde, da ich dort in nicht hinnehmbarer Weise "hinausgemobbt" worden bin, jetzt hier -und gerne auch zu weiteren in "Aktenzeichen XY... - ungelöst" behandelten Kriminalfällen- wieder Stellung nehmen.
Die letzten "aktuellen" Beiträge dort (Mitte bis Ende 2014) drehten sich ja (immer noch und wieder einmal :D) um den merkwürdigen "Scherenverkauf" auf der (Halb)Insel Reichenau durch das spätere Opfer. Ab Seite 39 (19. Oktober 2013 um 22.07 h) hatte zuvor ein -angeblicher- Arzt zunächst in Form eines romanähnlichen Tatsachenberichtes davon geschrieben, daß Josef L. bei einem sogenannten "autoerotischen Unfall" in einem Konstanzer Hotel zu Tode gekommen sei. Und zwar durch unsachgemäße :( Selbstbefriedigung unter Zuhilfenahme eines Staubsaugers. ^^ Ein schon etwas älteres "Zimmermädchen", mit Reinigungsarbeiten in den Räumlichkeiten beauftragt und zunächst einmal auf der Suche nach ihrem unerklärlich abhanden gekommenen "Heinzelmann" :D (Saugblaser "Heinzelmann", die fiktive Typ- oder Markenbezeichnung eines Staubsaugers, der in mehreren Loriot-Sketchen vorkommt) unterwegs, habe dann zunächst das elektrische Reinigungsgerät im Zimmer eines Gastes und gleich darauf diesen selbst im dazugehörenden Sanitärbereich "Barschelmäßig" :D, in der mit einer Mischung aus Wasser und Blut gefüllten Badewanne aufgefunden. Die geschiedene und alleinerziehende Mutter habe still und leise ihren Chef, den Hoteldirektor informiert. Die Raumpflegerin wollte ihren Job nicht verlieren und der Hotelier keinen Skandal in seinem Hause. So schmiedeten sie spontan und unverzüglich einen Pakt des Schweigens. ("Er hatte Verständnis für die Sorgen seiner Angestellten und sie für die Bedenken ihres Chefs. Sie vereinbarten Stillschweigen." :D) Anderntags waren Leiche, Gepäck und Staubsauger verschwunden; ihre Aufgabe war nur noch, auch die verbliebenen Blutspuren zu entfernen. Das tat sie dann auch... ("Sie hatte in den Jahren im Hotel gelernt schnell und gründlich zu putzen." - Köstlich!) - Na ja... - der Schreibstil ist ja schon mal allerliebst, die Handlungsdarstellung gereicht jedem Romanheft zur Ehre. Das war´s denn auch schon - und natürlich gab es etliche Nachfragen an den verfassenden User. Zunächst über die Authentizität des Beitrages und wie er von der Geschichte erfahren habe? "Es wurde mir so erzählt." Na fein; nochmalige Nachfrage, wer habe denn das erzählt und gebe es konkrete Quellen? "Konkretere Angaben möchte ich nicht machen, bitte habt Verständnis dafür." Haben wir - abgehakt, Herr Doktor der Medizin. :D Und selbst wenn er es uns in weiteren Beiträgen immer und immer wieder entsprechend nahe legen möchte; ("Problematisch für mich ist, dass ich mein Wissen in Ausübung meines Berufes erlangt habe. Hierbei unterliege ich einer Schweigepflicht. Ich kann zwar anonymisiert über Dinge berichten, da es sich aber um einen konkreten Fall handelt, bewege ich mich bereits rechtlich in einer Grauzone." [...] "Ich bin Arzt. Die Informationen habe ich vor knapp drei Jahren erhalten. Dass der Fall aber so berühmt ist und sogar bei "Aktenzeichen XY" behandelt wurde, habe ich erst vor kurzem zufällig herausgefunden.
Der Fall mag juristisch verjährt sein, für mich ist das jedoch nicht relevant. Meine Schweigepflicht besteht zeitlich unbegrenzt und sogar über den Tod meiner Patienten hinaus. Dinge, die ich im Rahmen meiner beruflichen Tätigkeit erfahre, darf ich nur unter Wahrung der Anonymität preisgeben.") - also bei mir bleiben erhebliche Zweifel. Mit solch einem Beitrag und zunächst in Art blumig verfaßter Romanliteratur, bringt sich doch niemand ernsthaft ein, der dann im weiteren Verlauf der Diskussion nicht müde wird noch und noch mal auf seine hervorgehobene berufliche Stellung als Mediziner, Informationen die ihn im Rahmen dieser Tätigkeit erreicht haben und seine Schweigepflicht nebst Anonymität hinzuweisen. Selbst wenn er dann des Weiteren durchaus anerkennenswert in seriöser, präziser und -auch durchaus- nachvollziehbarer Weise seine Gedanken eingebracht hat. Jedoch um mich denn doch dieser Schilderung anzunähern, habe ich schon zu viel an "Geschichten" im Internet erlebt... 8)
Sicher mag es entsprechende Unfälle und auch im Zusammenhang mit derlei Reinigungs- respektive anderem technischem Gerät immer mal geben... - daß aber ein seriöser Hotelbesitzer sich auf derartige und absehbare "Verstrickungen" einlassen dürfte, erscheint denn doch eher unwahrscheinlich. Vor allem unter dem Aspekt, zukünftig womöglich von einer "kleinen billigen Angestellten" seines Hauses in nicht unerheblicher Weise "erpreßbar" gemacht zu werden. Womöglich über eine illegale Leichenbeseitigung hinaus, wenn er beim -vielleicht- noch lebenden Josef L. widerrechtlich "Sterbehilfe" durch rasches Erdrosseln (nein, das schreibe ich jetzt nicht; -durch die eilig abgelegte Strumpfhose der "Putze"- :D) geleistet haben sollte. Da überzeugt mich denn auch nicht der mehrfache Hinweis auf die damalige "verklemmte Zeit" oder eine plausible Erklärung dafür, daß sich in den Lungen des L. nur reines Leitungswasser befunden haben soll.
Mit nachfolgendem Beitrag kann ich mich von daher uneingeschränkt identifizieren:
"Es müsste schon ein ungewöhnlicher Hotelier sein, der den Toten panisch einpacken, auf einen Bodensee-Dampfer oder ein Boot verschiffen und ihn dann über Bord gehen lässt. Zumal er sich ja vorstellen kann, dass der Mann irgendwann vermisst wird und er dann auch die Polizei am Hals hat, denn der letzte Aufenthaltsort des Vermissten dürfte ja bekannt sein - sein Hotel."
Und auch diese weitere Aussage des gleichen Users unterstütze ich:
"Was mich aber noch stutziger macht ist die Tatsache, dass der Fall nach Angaben der Behörden als ungeklärt sowie inzwischen verjährt gilt. Quelle dafür ist das "Aktenzeichen XY"-Buch von Ummenhofer / Thaidigsmann beziehungsweise ein anderes, mir gerade nicht mehr geläufiges Buch, in dem der Fall behandelt wurde.
Demnach war es also NICHT so, dass der Fall geklärt wurde, man das aber aus Pietätsgründen nie an die grosse Glocke hängte und deshalb nicht bei XY bekannt gab."
Diese Ansicht der Sachlage teile ich - gewisserweise; die Frage welche sich dabei dann nur noch stellt: Wer hat Josef L. letztendlich in den Bodensee verbracht...?
Ebenso abenteuerlich betrachte ich die in der Folge dann noch zusätzlich aufgestellte These vom "Lust-Kannibalismus". Aber wir waren ja immer jeder denkbaren Variante vor, zum und nach dem Tathergang, aufgeschlossen und dankbar. ;)
Das soll es im Moment und quasi als "Jungfernbericht" hier im "XY-Forum" gewesen sein; werde in absehbarer Zeit auch noch auf weitere in der letzten Zeit (2014) veröffentlichte Beiträge in "unserer" früheren Hobby-Ermittlungsgruppe eingehen. Um dann -vielleicht und wirklich gerne- auf diesen Seiten die Diskussion weiter zu führen. Bis dahin grüßt Euch fröhlich
"Commissaire Bernard" :)

"Schade, dass M. le commissaire Bernard nichts mehr schreibt. Seine Meinung zu diesem Ansatz würde mich interessieren."
Hiermit geschehen. Hoffentlich liest Du´s auch, werte "AngRa"... ;)