Hallo liebe XY-Freunde,

übermorgen kommt ja dann schon zum 10mal das XY-Spezial Wo ist mein Kind?

Natalie L.

Juni 1996. Ihre Mutter erwartet Natalie (14) nach der Schule bei der Oma zum Mittagessen. Dort kommt sie nicht an. Ihre letzte Spur verliert sich an der Wilhelm-Heinrich-Brücke in rbrücken.

===Marvin K.===

Marvin (14) wohnt in einer betreuten Wohngruppe, gilt als zuverlässig. Plötzlich hat er viel Geld, neue Sachen und einen besten Freund, den keiner kennt. Kurz darauf verschindet er

=Johannes B.===

Weihnachten 2011 hat der 25-jährige Johannes Streit mit seiner Freundin. Er verlässt die gemeinsame Wohnung in Karlsruhe. Seitdem gibt es kein Lebenszeichen mehr.


:

Für mich war das eine der besten Folgen aus der Spezial-Serie. Die Fälle der Kinder- und Jugendliche mit zum Teil ähnlichen Schwierigkeiten wurden eindrücklich, ohne zu viel "Gefühlsduselei" inszeniert. Beim ersten Fall sehe ich durchaus noch Chancen auf ein glücklichen Ausgang.
(Ein bisschen irritiert hat mich, dass die Darstellerin der Mutter nachsynchronisiert wurde. Warum nur?)

Die Sendung hatte 4,22 Millionen Zuschauer. Für die Urlaubs- und Ferienzeit ein akzepzabler Wert.

Quelle: https://www.t-online.de/unterhaltung/tv/...iegt-vorne.html

Meine Einschätzung:
Der Fall aus dem Jahr 1990 (DDR, vermisste Mutter von zwei Kindern) "riecht" lediglich nach einer Beziehungstat.

Alle drei anderen Fälle nicht.

Bemerkenswert auch der "Freund", der die ach so außergewöhnliche Freundschaft in der Drogen-/Partyszene rühmt und dann seinen Freund vor dem Rettungsdienst verleugnet. Man bekam bei der Inszenierung ja schon fast Lust, auch mal Ecstasy zu probieren. Es ging wohl darum, den Reiz verständlich zu machen, damit nicht alle sofort dicht machen, sich mit dem Verschwundenen überhaupt zu beschäftigen.

Zunächst einmal ein herzliches Hallo an alle, denn das ist mein erster Beitrag. Zum Fall Marvin habe ich mir die folgenden Gedanken gemacht: Ich musste bei diesem Fall aufgrund der momentanen intensiven medialen Berichterstattung an die in NRW grassierende Clan-Kriminalität (arabische Clans) denken, da Marvin ja nach eigenen Angaben vor seinem Verschwinden einen gewissen Ismail kennengelernt hatte und einen knappen Monat danach von einem Zeugen in Begleitung eines Mannes, der ein Auto mit Essener Kennzeichen fuhr, gesehen wurde. Essen gilt ja als eine Hochburg der besagten Araber-Clans.

Wenn aber das, was ich über diese Clans gelesen habe, stimmt, dann ist es äußerst unwahrscheinlich, dass sie eine Rolle bei Marvins Verschwinden gespielt haben, denn es heißt immer, dass Außenstehende überhaupt keine Chance hätten, in deren Organisationsstrukturen vorzudringen, da sie bei ihren kriminellen Machenschaften nur Familienmitgliedern vertrauen und auch nur innerhalb der Familie heiraten würden.

Da Marvin ein psychisch äußerst labiler Junge war, dem Psychopharmaka verschrieben worden waren, die er jedoch manchmal nicht nahm (ich meine, dass ging aus dem Film hervor, bin jetzt gerade zu faul, das zu überprüfen), ist auch ein Suizid nicht auszuschließen. Es kann doch durchaus vorkommen, dass solche verschreibungspflichtigen Medikamente zu psychotischen Zuständen führen, während derer der Patient zum Beispiel schwer depressiv wird und dann akut selbstmordgefährdet ist. In diesem Fall könnte ich mir vorstellen, dass er von einer Brücke in ein stehendes Gewässer gesprungen ist und die Leiche deswegen noch nicht gefunden wurde. Wäre er in einen Fluss gesprungen, wäre die Leiche mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit früher oder später irgendwo angeschwemmt worden.

Es besteht natürlich auch die Möglichkeit, dass er einem Sexualstraftäter zum Opfer fiel, der die Leiche nach der Tat beseitigte.

Vielleicht wurde er auch gar nicht knapp einen Monat nach seinem Verschwinden von einem Bekannten gesehen und dieser angebliche Zeuge wollte sich nur wichtigmachen. Das war bis jetzt immerhin einmal der Fall, nämlich im Golfstreit-Fall aus Radolfzell im Jahr 1986.

der 15 jährige Marvin aus Duisburg wurde bei einer Hausdurchsuchung in Recklinghausen lebend aufgefunden. Eine 44 jähriger Mann, gegen den wegen Kinderpornografie ermittelt wurde, wurde festgenommen.

https://www.derwesten.de/region/duisburg...d227965361.html

Freut mich für seine Familie. Auch wieder so eine unfassbare Wendung

im Fall Marvin hat der BGH in Karlsruhe erneut ein Urteil aus der Vorinstanz bedingt aufgehoben. Die Richter haben zwar die Haftstrafe von 9 Jahren bestätigt, aber die Sicherungsverwahrung gerügt. Die Gründe für die SV wurden anscheinend auf Grundlage der Argumentation der Verteidigung begründet- das ist im Strafrecht unzulässig- der Fall wird daher vor einer neuen Strafkammer neu verhandelt.

Ich gehe davon aus, dass das Urteil aus der Vorinstanz bestätigt wird- also auch wieder die SV ausgesprochen wird. Allerdings wird diese dann anders begründet werden, damit diese rechtssicher ist.

Ich weiß, prozeßökonomisch ein totaler Quatsch, aber so ist halt das deutsche Gesetz...

https://www.t-online.de/region/essen/id_...er-lars-h-.html