Dieser FF dürfte ja vielen von Euch bekannt sein durch die Retrospektive incl. FF-mäßig inszenierter Aufklärung im "XY-Jubiläumsspecial" vom Oktober 1997 (ich meine die Sendung mit Ede und Frank Elstner "Eduard Zimmermann: Meine vier größten Fälle" vom Oktober 1997).

In die Geschichte von XY eingegangen ist dieser Fall (ausgestrahlt in der 6. XY-Sendung) ja dadurch, daß es der erste dank XY geklärte Mordfall war - aber sicher auch wegen der spektakulären "Auflösung" (O-Ton Elstner "wie es sich ein Krimi-Autor nicht besser ausdenken könnte") wurde er in das 1997er Special mit einbezogen.

Öfters haben wir hier im Forum (bzw in den Vorgängerforen) ja schon immer mal wieder die Frage diskutiert, wieweit XY Erkenntnisse zu ausgestrahlten Fällen in der Sendung bekanntgegeben hat/bekanntgibt und/oder vielleicht auch mal Erkenntnisse, oder gar Klärungen, "unter dem Deckel hält", und welche Gründe es dafür geben könnte.

Als ich letzens diesen FF der Jubi-Sendung nochmal ansah, fiel mir Edes Bemerkung in der Moderation nach dem Aufklkärungsfilm auf, wonach man die Aufklärungs-Story 30 Jahre unter Verschluß gehalten und erst jetzt an die Öffentlichkeit gegeben habe, weil man nicht wollte, daß der Vater des Täters zu Lebzeiten noch einmal an die Sache erinnert wird.

Deswegen meine Frage an die XY-Archivexperten hier: Wann wurde (und wenn ja: wie wurde wann) die Lösung des Falls damals in XY bekanntgegeben? (Müßte ja dann eigentlich schon in der nächsten XY-Sendung, also 5.7.1968, geschehen sein? Oder erst im August 68?) Oder meinte Ede 1997 mit "unter Verschluß gehalten" wirklich, daß die *ganze* Aufklärung überhaupt bis 1997 unter Verschluß gehalten worden sei? (Was eigentlich schwer vorstellbar ist, weil doch sicher die Wuppertaler Presse damals darüber berichtet haben wird, und die haben sich doch die Vater-Sohn-Sache kaum entgehen lassen?)

In jedem Fall ist aber Edes Bemerkung in der Jubi-Show 1997 aufschlußreich und zeugt (wie ich finde) vom Verantwortungsbewußtsein der XY-Redaktion auch über die kriminalistische Klärung eines Falles hinaus - wichtig ist ja einzig, daß ein Mord geklärt und der Täter vor Gericht gestellt und ggf. verurteilt wird, und nicht, daß ein Millionenpublikum vor den TV-Geräten anschließend "Klarnamen" serviert bekommt.

Was mich abschließend auch interessieren würde (den Original-FF aus der Sendung von 1968 kenne ich leider nicht): Wie stark lehnen sich Wolfgangs tolle Sprechertexte im sicher gekürzten 1997er "Remake" dieses FF an den originalen FF vom 7.6.1968 an, bzw. wo gibt es (außer der Namensänderung der Beteiligten) Abweichungen?
Auffällig ist ja, daß hier der gesamte Sprechertext für die s/w-FF-Retro komplett neu gesprochen wurde (während beispielsweise in der Retro für 15.12.1972 FF1, die irre Sache mit dem 'Mord ohne Leiche', Teile des Originalfilms 1997 mit Original-Wolfgang-Voice von 1972 gesendet wurden.

Bernhard.

Die Aufklärung als solche wurde kurz nach der Verhaftung publik, auch Ede selbst behandelte den Fall in seinem Buch Ende der 60er Jahre. Es war allerdings immer nur davon die Rede, dass der Besitzer der Uhr diese von einem Bekannten (dem Mörder) bekommen hat.

Soweit ich mich erinnere, ist es in der Tat 30 Jahre lang gelungen, der Öffentlichkeit gegenüber zu verheimlichen, dass es keine Bekannten waren, sondern dass der Mörder von seinem eigenen Vater bei der Polizei gemeldet wurde.

Ja, so ist es - vorbildliches Verhalten der XY-Redaktion, wie ich finde.

inzwischen kann ich mir übrigens meine oben gestellten Fragen (aus dem Februar 2008 ) auch selbst beantworten, da noch ein paar ZDF-Pakete dazwischenliegen...
(Wolfgangs Texte in der Version der Jubiläumssendung von 1997 sind bis auf die Namen der Beteiligten genau dieselben wie im Original-FF von 196.

Bernhard.

Hier ein "Drahtbericht" der Frankfurter Rundschau vom 10.06.1968 (unten links):

http://originalausgaben.fr-online.de/_1968/pdf/06/1968-06-10_016.pdf


Interessant am Rande: Rechts daneben ein Bericht über angebliche Attentatspläne gegen den damaligen Kanzler Kiesinger.

xyzuschauerseit72>Hier ein "Drahtbericht" der Frankfurter Rundschau vom 10.06.1968 (unten links):

xyzuschauerseit72>http://originalausgaben.fr-online.de/_1968/pdf/06/1968-06-10_016.pdf


xyzuschauerseit72>Interessant am Rande: Rechts daneben ein Bericht über angebliche Attentatspläne gegen den damaligen Kanzler Kiesinger.

naja, jetzt wurde in diesem Thread so sehr über die Boulevardpresse hergezogen. Aber: Heute sind die Täternamen idR abgekürzt, die Frankf. Rundschau hat sie damals noch ausgeschrieben. Trotzdem ein toller Artikel aus der damaligen Zeit. Thx