Hallo zusammen !
Meinen Kommentar habe ich auf heute verschoben - aus einem einfachen Grund: ich habe mir die Sendung bei ZDFneo in weiten Teilen nochmal angesehen, weil sie mir so gut gefallen hat ! Und das will bei einem eher kritischen Menschen wie mir etwas heißen.
Natürlich war die Sendung "überfall-lastig", aber die Fälle waren konzentriert und ohne überflüssige Gewaltexzesse präsentiert.
Bei der Überfallserie auf Senioren in Kiel war für mich ein generalpräventives Motiv zu erkennen, schließlich dürften Verbrechen an alten Menschen, so pervers das klingt, allein schon aus demographischen Gründen eine "Wachstumsbranche" sein.
FF 1 lebte natürlich von der wechselvollen Geschichte der Tatwaffe - ich wußte gar nicht, dass die italienische Bau-Mafia schon so illiquide ist, dass sie ihre benutzten Pistolen weiterverhökern muss...
Für mich mustergültig präsentiert war der Ölfilm-Studiofall, das kann man kaum besser machen.
Aber nun zum absoluten Höhepunkt aus meiner Sicht:
FF 2, der Fall der seit 29 Jahren vermissten Lolita Brieger, gehört für mich zu den anrührendsten und bewegendsten Fällen in der langen XY-Geschichte (an dieser Stelle ein lieber Gruß an Rickybaby ).
Das liegt zum einen sicherlich an ihrem ergreifenden Schicksal, aber für mich auch ganz entschieden an der filmischen Umsetzung der Geschichte: Auch wenn es für manche etwas schnulzig erscheint, ich fand die Liebesgeschichte wunderschön und voller Empathie für das spätere Opfer erzählt ( ein Sonderlob an die Darstellerin der Lolita, wer könnte diesem vielversprechenden Augenzwinkern schon widerstehen...). Die Geschichte also wurde mit viel Liebe zum Detail und jederzeit nachvollziehbar bis zu Lolitas Verschwinden entwickelt, wobei ich diese Landstraßenszene als allegorische Anspielung durchaus gelungen fand. Die Verdachtsmomente gegen den Großbauern wurden nicht direkt angesprochen, um keine Voreingenommenheit zu erzeugen, sondern eher indirekt durch die Charakterisierung seiner Person thematisiert - wohl selten in der XY-Geschichte ist jemand derart unvorteilhaft dargestellt worden. Und hier kommt für mich die eigentliche Stärke des Filmfalles zum Ausdruck: vom Besonderen zum Allgemeinen. Dieses Motto galt bei vielen großartigen Darstellungen in der Geschichte und bedeutete für mich, dass anhand des Einzelfalles immer auch bedenkliche sozial- und gesellschaftspolitische Phänomene beleuchtet wurden. Es soll niemand glauben, dieser geldgeile und herrschsüchtige Patriarch sei ein Einzelfall aus der thumben Provinz. So ein Verhalten ist heute durchaus noch üblich, und für viele Firmeninhaber und Gutsituierte sind die pekuniären Ausstattungen der potentiellen Schwiegersöhne oder -töchter immer noch von zentraler Bedeutung (kleiner soziologischer Exkurs: mittlerweile heiraten die Schichten ohnehin unter sich, und das ist in gesellschaftspolitischer Hinsicht höchst nachteilig!).
Was meine Theorie zur Tat anbetrifft: einen "handelsüblichen" Anhalter-/Sexualmord halte ich für unwahrscheinlich, sonst wäre vermutlich Lolitas Leiche schon längst gefunden worden. Mit anderen Worten: auch nach meinem Beitrag kann man die Anzahl der Haupttatverdächtigen am Daumen einer Hand abzählen.
Den Schlüsselfund sehe auch ich im Zusammenhang mit einer symbolischen Beerdigung, bei der eigentlichen spurlosen Beseitigung der Leiche kann ich mir auf einem derartigen Hof durchaus eine Reihe von Varianten vorstellen, die zu schildern ich mir aus Gründen des Takts verkneifen möchte. Für mich steht fest, dass Lolita auf den Hof gekommen ist, interessieren würde mich aber, ob sich diese Tat situationsbedingt spontan entwickelt hat oder ob sie nicht schon im Voraus geplant war.
Ach ja: vor vielen Jahren habe ich mal einen ähnlich dramatischen Fall - allerdings mit happy end, aber mit noch mehr dramatischen Wendungen - aus der Nähe mitverfolgen können, die Geschichte erzähl' ich Euch beim nächsten Forumstreffen...
Wie gesagt, dieser Fall hat mich zutiefst bewegt, ich werde ihn sicherlich noch oft ansehen, und wenn mir eine gute Fee die Lösung dreier ungeklärter XY-Fälle verspräche, dieser wäre darunter.
Und ich hoffe auch, dass die im Anschluß an den Beitrag präsentierte Aufklärung des Falles Carmen Kampa auch ein Menetekel für den Mörder von Lolita Brieger ist....

viele Grüße
Ludwig

Meine Meinung zur Sendung ist nicht ganz so euphorisch, das heißt aber nicht, dass ich die Sendung schlecht fand.

FF1: Die Umsetzung fand ich gut aber ausbaufähig. Hier wäre aus meiner Sicht eine stärkere Einbeziehung zur Baumafia empfehlenswert gewesen, um auch über diese Facette an die Täter heranzukommen.

FF2: Der Fall Lolita. Dieser Fall berührt und erzeugt rege Anteilnahme, wie die vielen Reaktionen hier zeigen (wobei ich einem User doch mal entgegnen wollte: "Si tacuisses, philosophus mansisses"). Mich störten an der filmischen Umsetzung die Sequenzen, die sehr an eine Verfilmung a la Rosamunde Pilcher erinnerten. Die Intention des Films war offensichtlich, ohne dass es konkret angesprochen wurde. Man hält die Familie des Freundes für verdächtig, mit dem Verschwinden etwas zu tun zu haben. Eine entsprechende Negierung eines Tatverdachts unterblieb in auffälliger Weise und die Familie des Freundes war nach dem Verschwinden in der filmischen Umsetzung außen vor. Dass vom Tod von Lolita vor allen Dingen die Familie des Freundes profitiert hätte, ist niemanden entgangen. Auch wurde klar, dass man vor allen Dingen an mögliche Mitwisser herankommen möchte, denn dass man an Zufallszeugen nach 29 Jahren noch kommen wird, gilt wohl als nahezu ausgeschlossen. Für mich war denn auch auffällig, dass im Studio kaum die Rede vom Vermisstsein war und ganz offen von Mord gesprochen wurde, ein Suizid wurde nicht mehr thematisiert.

Fall 3: Überfall auf das Pfandhaus
Für den Anlass gut und ansprechend umgesetzt. Allerdings wäre unter anderen Umständen eine Studiofahndung ausreichend gewesen.

Fall 4: Raub mit Todesfolge
Dieser Fall erinnerte mich mit der Garage an den Fall mit der Stimmbandentzündung aus den 70 er Jahren, als auch jemand seine Garage ansah. Allerdings war das nur ein momentaner Eindruck bei mir. Der Fall war gut umgesetzt, die Betroffenheit der Opfer angemessen gezeigt.

Fall 5: Überfall auf Drogeriemarkt
Es sind einige Signifikanzen herausgestellt, um diesen Fall auch in der Erinnerung von anderen Überfällen bei XY zu unterscheiden. Dass das betroffene Unternehmen namens Schlecker bekannt ist, für seinen nicht sehr fürsorglichen Umgang mit dem Personal, brauche ich hier nicht zu erwähnen. Vielleicht ist dieser Film eine Aufforderung an das Unternehmen in dieser Richtung ein bisschen zu arbeiten.

Am interessantesten war für mich die Umsetzung mit der Anschlagsserie mit den Ölflecken. Dieser Studiofall hätte mich in der Tat sehr interessiert, wenn er filmisch umgesetzt worden wäre. Allerdings reichte dafür die Zeit von der Tatbegehung bis zur Sendung nicht.

Das Highlight war für mich der Rückblick auf die Aufklärung des Falls Carmen K.