Donnerstag, 8. April 2010 (Sächsische Zeitung)

Prozess um Orosz-Nacktbild wird vertagt
Erst in der nächsten Woche soll ein Urteil gesprochen werden.

Der Prozess um ein Nacktbild von Oberbürgermeisterin Helma Orosz (CDU) wird vertagt. Am Donnerstag befasste sich sich das Oberlandesgericht Dresden mit dem Bild „Frau Orosz für das Welterbe“ der Malerin Erika Lust. Die Künstlerin hatte die Rathauschefin nur mit Strapsen und der Amtskette bekleidet vor der Waldschlößchenbrücke dargestellt. Orosz sah sich durch die nach ihrer Ansicht entwürdigende Darstellung in ihren Persönlichkeitsrechten verletzt und rief das Landgericht an.

Dort erhielt die Oberbürgermeisterin im Dezember Recht. Die dritte Zivilkammer untersagte der Künstlerin, das mittlerweile verkaufte Bild auf ihrer Internetseite zu zeigen. Es darf auch nicht ausgestellt oder vervielfältigt werden. Verstößt Lust gegen das Urteil, drohen ihr eine Geldstrafe von einer Viertel Million Euro oder sechs Monate Haft.

Gegen diese Entscheidung legte die in Dresden lebende Erika Lust Berufung ein. Am Freitag in einer Woche wird der vierte Zivilsenat die Sache erneut verhandeln. Die Oberbürgermeisterin wird vom Berliner Rechtsanwalt Butz Peters vertreten, der einst die Fernsehsendung „Aktenzeichen XY“ moderierte. Lusts Anwältin ist die Dresdnerin Anja Przybilla. (SZ/ale)

Quelle: http://www.sz-online.de/Nachrichten/Dresden/Prozess_um_Orosz-Nacktbild_wird_vertagt/articleid-2431986


Und so ging es aus:

Im Zweifel für die Malerin

Dresden (ddp). Knatsch um Kunst - und jetzt ein Urteil: Ein umstrittenes Gemälde mit der nackt dargestellten Dresdner Oberbürgermeisterin Helma Orosz darf wieder gezeigt werden. Das Oberlandesgericht Dresden hob ein anders lautendes Urteil des Dresdner Landgerichts auf. Das Gemälde der Künstlerin Erika Lust zeigt die CDU-Politikerin nur mit Strapsen bekleidet vor der umstrittenen Waldschlößchenbrücke im Ex-UNESCO-Welterbe Dresdner Elbtal. Das Gericht entschied, dass es sich bei dem Gemälde um ein Bildnis aus dem Bereich der Zeitgeschichte handelt. Es sei eine «satirische Darstellung eines aktuellen politischen Geschehens».

Quelle: http://www3.e110.de/index.cfm?event=page.detail&cid=2&fkcid=1&id=49640