#1

12.1.1996 FF3 (Kripo Stuttgart) Mysteriöser Mord auf offener Straße (Mordfall Brigitta J.) GEKLÄRT

in Filmfälle 03.04.2008 01:55
von Lenpart • 8 Beiträge

Nunmal eine Anfrage von mir. Ich habe mir eben den Filmfall auf dem bekannten Videoportal angesehen und konnte dann der Netakte entnehmen, dass der Fall ungeklärt ist. Leider konnte ich im Netz nur wenig über den Mord in Erfahrung bringen und hoffe daher auf euch. Es gab immerhin Zeugen, die den Mann gesehen haben, ebenso möglich dem Täter über das Auto auf die Spur zu kommen. Hat sich der Fahrer des schwarzen Hondas je gemeldet?
Und: welche Intention steckte hinter diesem Mord? Scheint mir sehr nach Rache auszusehen.


zuletzt bearbeitet 13.02.2020 17:22 | nach oben springen

#2

Re: Kripo Stuttgart,12.1.1996, mysteriöser Mord auf offener Straße

in Filmfälle 14.12.2010 21:47
von lep1980 • 46 Beiträge
Eine Beziehungstat ist hierbei natürlich nicht auszuschließen. Dagegen spricht, dass das Opfer ausserplanmäßig viel später als sonst auf dem Heimweg zu Fuß unterwegs war. Hat der Mörder sie da etwa zufällig erspäht und die Gunst der Stunde genutzt?

Interessant finde ich, wie ruhig und gelassen sich der Täter vom Tatort entfernt hat. Nicht einmal die beiden vorbeifahrenden Zeugen konnten ihn aus der Fassung bringen. Normalerweise hätte er in Windeseile flüchten müssen.

Komisch, dass der Honda-Fahrer verschwunden ist. Mit der Tat hat er wohl nichts zu tun, denn dann hätte er als Komplize auf den Mörder in dessen Auto gewartet um schnell wegzubrausen. Vielleicht wollte er in die Sache nicht hineingezogen werden und Angst vor dem Täter gehabt.

Im Netz ist leider nichts neues zu Ermittlungen zu finden.
nach oben springen

#3

RE:

in Filmfälle 04.06.2017 18:11
von A Moser • 1 Beitrag

Der Mordfall ist bis heute nicht geklärt.
Wir würden es uns wünschen, wenn der Fall nochmal aufgerollt werden könnte.

nach oben springen

#4

RE: RE:

in Filmfälle 21.11.2017 22:31
von Heimo • 1.422 Beiträge

Ich habe ine Quelle von 2011 gefunden, die besagt, dass es keine Neuigkeiten gibt

http://www.bbheute.de/nachrichten/artike...-auf-23-9-2011/

nach oben springen

#5

RE: RE:

in Filmfälle 13.02.2020 17:22
von Heimo • 1.422 Beiträge

Jetzt habe ich eine ganz aktuelle Quelle, die nun von einer Tataufklärung kündet

https://www.presseportal.de/blaulicht/pm...RVjh41CFxP_MnoU

Ich veröffentliche auszugsweise den Text:

"POL-LB: Staatsanwaltschaft Stuttgart und Polizeipräsidium Ludwigsburg: "Cold Case" aufgeklärt: Kriminalpolizei ermittelt Tatverdächtigen zu einem am 14. Juli 1995 in Sindelfingen verübten Mord

Ludwigsburg (ots)

Akribische Ermittlungsarbeit, der sprichwörtliche lange Atem und nicht zuletzt die stetig fortschreitende Weiterentwicklung im Bereich der DNA-Analyse hat die Kriminalpolizeidirektion Böblingen in einem fast 25 Jahre alten, bislang ungeklärten Mordfall in Sindelfingen zu einem heute 69-jährigen Tatverdächtigen geführt, der am Mittwoch in Hamburg festgenommen wurde.

Am Freitag, den 14. Juli 1995, gegen 23:40 Uhr, wurde eine damals 35-jährige Frau auf dem Nachhauseweg von ihrer Arbeitsstelle in der Tilsiter Straße in Sindelfingen von einem unbekannten Täter überfallen und mit zahlreichen Messerstichen getötet.

Die damalige Landespolizeidirektion Stuttgart I richtete in der Folge die Sonderkommission "Tilsit" ein, deren monatelange Ermittlungen aber nicht zu einem konkreten Tatverdacht führten. Der heute 69-Jährige, der zur Tatzeit im Kreis Böblingen wohnte, war damals durch die Ermittlungen und kriminaltechnischen Untersuchungen mit ihren damaligen Möglichkeiten nicht in den Fokus der Ermittler geraten.

Mord verjährt nicht und diese Tötungsdelikte unterliegen daher auch nach einem vorläufigen Abschluss der Ermittlungen regelmäßigen Wiederholungsüberprüfungen. Im Rahmen einer solchen Überprüfung wurde eine damals am Körper des Opfers gesicherte DNA-Mischspur im Kriminaltechnischen Institut des Landeskriminalsamts Baden-Württemberg erneut untersucht. Das Untersuchungsergebnis erhärtete nunmehr den Tatverdacht gegen den 69-Jährigen.

Die folgenden Ermittlungen führten die Kriminalpolizei nach Hamburg, wo der Tatverdächtige zwischenzeitlich wegen eines weiteren Tötungsdelikts und einer Erpressung eine mehrjährige Haftstrafe verbüßt hatte. In enger Zusammenarbeit mit der Polizei Hamburg wurde der 69-jährige Deutsche schließlich in einer dortigen Schrebergartensiedlung ausfindig gemacht und von Hamburger Spezialkräften mit Unterstützung von Zielfahndern des Stuttgarter Landeskriminalamts in einem von ihm bewohnten Gartenhaus widerstandlos festgenommen.


Er wurde am Donnerstag einem Haftrichter in Hamburg vorgeführt, der den auf Antrag der Staatsanwaltschaft Stuttgart gegen ihn erlassenen Haftbefehl wegen Mordes in Vollzug setzte und ihn in eine Justizvollzugsanstalt einwies. "


zuletzt bearbeitet 13.02.2020 17:22 | nach oben springen

#6

RE: RE:

in Filmfälle 17.02.2020 00:27
von Heimo • 1.422 Beiträge

Ich habe eben bei der Zeitung mit dem vier Buchstaben mal nachgesehen, ob die aucvh was zu dem Fall wissen. Dort kannte man den Namen des Täters. Offensichtlich ist auch klar, welches andere Tötungsdelikt ihm zur Last gelegt wird. Es geht um den Totschlag an einer Frau. Das Verbrechen war Filmfall 1 aus der Sendung vom 03.05.2002.

https://www.mainpost.de/regional/wuerzbu...art735,10117339

nach oben springen

#7

RE: RE:

in Filmfälle 19.02.2020 09:12
von Punker • 446 Beiträge

@Heimo
Sehr tragischen Fall. Das Opfer war nach meinem Erinnerungen eine Künstlerin, deren Fahrrad am Bahnhof defekt stand und in einer Näherei nebenbei arbeitete.

Wo soll hier eigentlich das Tatmotiv gelegen haben?

Hier wäre eine anschließende Sicherungsverwahrung des Täters angebrachtt.

nach oben springen

#8

RE: RE:

in Filmfälle 19.02.2020 17:03
von Heimo • 1.422 Beiträge

@Punker

Zum Motiv kann ich nichts sagen. Bisher habe ich da noch keine Quelle zu gefunden. Du hattest übrigens zur PErson des Opfer recht. Ich habe mir den Fall nochmals angesehen. Eine weitere Quelle, die ich habe, ist folgende:

https://www.zvw.de/inhalt.rems-murr-krei...65845dfa85.html

nach oben springen

#9

RE: RE:

in Filmfälle 19.02.2020 17:23
von Punker • 446 Beiträge

@ Heimo
Danke!
Dieser Fall ist mir lange im Gedächtnis geblieben.

nach oben springen

#10

RE: RE:

in Filmfälle 23.03.2020 21:20
von SdB • 100 Beiträge

Aus der Stuttgarter Zeitung/Nachrichten

(https://www.stuttgarter-nachrichten.de/i...7e6c27035b.html)

Zitat

Der Unheimliche

Von Wolf-Dieter Obst

Nach 25 Jahren scheint ein kaltblütiger Frauenmord in Sindelfingen dank DNA-Analyse aufgeklärt zu sein. Warum hat die Polizei dafür so lange gebraucht?
Hartmut M. sitzt in Stuttgart-Stammheim in Untersuchungshaft. Wieder einmal wird ihm ein Mord vorgeworfen, und es würde die Ermittler überraschen, wenn er diesmal umfängliche Angaben machen oder gar ein Geständnis ablegen würde. Der Mann wird im Juni 70 Jahre alt und hat einen beispiellosen Abstieg hinter sich. Einst war er ein angesehener Geschäftsführer mit Topverdienst. Dann brachte er eine Anhalterin um und erpresste den Shell-Konzern um Millionen. Und das soll noch nicht alles gewesen sein.

Knapp 20 Kilometer Luftlinie südlich vom Stammheimer Gefängnis liegt nahe einer großen Straßenkreuzung der Tatort eines Verbrechens, an dem sich eine Sonderkommission bis zuletzt die Zähne ausbiss. Vor 25 Jahren wurde in der Tilsiter Straße in Sindelfingen, unweit des Breuningerlands, eine Frau getötet. Auf offener Straße. Nachts. Vor den Augen von Zeugen. Doch die ließen sich vom Mörder täuschen. So verschaffte er sich einen Vorsprung. Einen Vorsprung von 25 Jahren.

Der Täter schlägt und sticht in dieser Nacht auf Brigitta J. ein – offenbar rasend vor Wut.

Der Tod auf dem Heimweg

Im privaten Umfeld des Opfers gibt es nichts, was auf eine Beziehungstat hindeuten würde.

Es ist spät geworden an jenem 14. Juli 1995 . Brigitta J. macht erst um 23.28 Uhr Feierabend in einem Sindelfinger Modeunternehmen, wo sie als Aushilfe arbeitet. Die 35-Jährige hat Kunst studiert, in Stuttgart ist sie als Töpferin gemeldet.

In dieser Nacht geht die allein lebende Frau zur S-Bahn-Haltestelle Goldberg. 1,8 Kilometer, 24 Minuten Fußweg. Mit der S-Bahn sind es 18 Minuten bis Stuttgart-Schwabstraße, von dort ist es nicht weit zu ihrer Wohnung am Bismarckplatz.

Sie wird die S-Bahn erst gar nicht erreichen. In dem menschenleeren Gewerbegebiet begegnet sie um 23.40 Uhr einem Autofahrer. Ihrem Mörder. Der Täter schlägt und sticht brutal auf sie ein – scheinbar rasend vor Wut.

Vier Zeugen lassen sich in die Irre führen

Zwei US-Piloten, die nur für eine Nacht in Deutschland sind, fahren mit ihrem Auto vorbei und sehen im Halbdunkel etwas, das wie ein Angriff aussehen könnte. Sie wenden und stoppen direkt vor dem Täter. Der Unheimliche flüchtet nicht, er tritt sogar ans Seitenfenster. Sie verstehen seine Worte nicht, weil sie kein Deutsch sprechen. Das Gesicht des Mannes sehen sie aber sehr nah. Auffällig sind schief stehende Schneidezähne und seine dunklen Augenringe. Die Zeugen erinnern sich auch an ein seriöses Erscheinungsbild, Hemd und Jackett. Die Piloten lassen sich beruhigen, der Mann steigt in ein auffälliges Auto und fährt davon. Zwei weitere Zeugen sehen die Szene, glauben an einen Verkehrsunfall, fahren zu einer Telefonzelle, um Hilfe zu rufen. Als sie zurückkehren, ist der Mann verschwunden. Zurück bleibt die sterbende Frau.

Auf Hartmut M. fällt nie ein Verdacht. Der 45-Jährige wohnt 13 Kilometer entfernt in Holzgerlingen. Er ist im Vorstand eines Villinger Unternehmens. Monate später übernimmt er einen Topjob bei einem Fensterhersteller in Rudersberg.

Die Soko der Landespolizeidirektion Stuttgart gerät von einer Sackgasse in die nächste. Keine Spur von dem gelben bis ockerfarbenen Kastenwagen des Täters, zweitürig, ohne Firmenaufschrift, vielleicht ein Ford Escort Express oder Opel. Keine Spur auch von einem dunklen Honda CRX: Während der Tat stand der Wagen am Straßenrand, kurz darauf war er jedoch verschwunden. Vielleicht ein Zeuge?

Keine heiße Spur sind auch d ie vielen DNA-Spuren an der Kleidung des Opfers – alles viel zu vermischt, um Brauchbares herausfiltern zu können. Und im Umfeld des Opfers gibt es nichts, was auf eine Beziehungstat hindeuten würde.

Der nächste tragische Fall

Sechs Jahre später, am 28. September 2001, stirbt Magdalene H. einen grausamen Tod. Mit einem grünen Klebeband gefesselt, wird sie an der Autobahn A 70 im oberfränkischen Thurnau von ihrem Mörder im Unterholz hingerichtet. Er schneidet ihr die Kehle durch, beseitigt an der Leiche alle Spuren, übersieht nur einen winzigen Rest Klebeband.

Magdalene H., Besitzerin eines Ladens in Obersontheim bei Schwäbisch Hall, war mit Landfrauen auf einer Busreise nach Ungarn, als an der Grenze festgestellt wurde, dass ihr Reisepass abgelaufen war. Die 51-Jährige ließ ihre Freundinnen weiterfahren und versuchte, sich als Anhalterin nach Hause durchzuschlagen.

Verräterisches Klebeband

Auf Hartmut M., der 56 Kilometer vom Tatort entfernt in Schwarzenbach im Landkreis Hof wohnt, fällt erst ein Verdacht, als die ungarischen Behörden der Kripo die Autokennzeichen mitteilen, die am Tattag an der österreichisch-ungarischen Grenze registriert wurden. Das Auto von Hartmut M. erweist sich unter Hunderten Fahrzeugen als Volltreffer. Als die Polizei ihn aufsucht, gibt er zu, die Frau mitgenommen zu haben. Zusammen sei man durch Österreich bis nach Regensburg gefahren, dort habe er sie an einer Raststätte abgesetzt.

Hartmut M. gibt nur das zu, was man ihm nachweisen kann. Er schweigt, als man ihm vorhält, dass er in Österreich an einem Rasthof ein grünes Klebeband gekauft hat. So eines, wie es an der Leiche gefunden wurde. Hartmut M. ist längst kein großer Manager mehr, nun ist er ein erfolgloser Kaufmann, unter anderem in Ungarn. Er hat offenbar viel Geld in den Sand gesetzt. Mord aus Habgier? Bei Magdalene H. waren nur 400 Euro zu holen.

Auf Freispruch folgt Erpressung

Im Juli 2003 wird Hartmut M. wegen Mordverdachts verhaftet. Doch am 21. Juni 2004 spricht ihn das Landgericht Bayreuth überraschend frei. Man sieht kein Mordmotiv, und seine zweite Frau hat ihm ein Alibi verschafft. Die Staatsanwaltschaft geht in Revision.

Ein schnelles Wiedersehen mit Hartmut M. gibt es am 24. November 2004 – in Bardowick bei Lüneburg. Einsatzkräfte nehmen ihn in einer Telefonzelle fest, als er die Modalitäten einer Geldübergabe regeln will. Der damals 54-Jährige entpuppt sich als „Garibaldi“, das Phantom, das seit September 2004 den Shell-Konzern erpresst. Seine Forderung: vier Millionen Euro – sonst fliegen Molotowcocktails auf die Autobahn!

Am 12. Januar 2005 kassiert der Bundesgerichtshof den Bayreuther Freispruch. Am 23. Februar 2005 wird er vom Landgericht Hamburg für die Shell-Erpressung zu vier Jahren Haft verurteilt. Am 11. Mai 2007 macht das Landgericht Würzburg im Revisionsprozess um Mordopfer Magdalene H. eine Gesamtstrafe von zwölfeinhalb Jahren Haft daraus. Das Alibi seiner Frau war falsch. Und in seinem Auto fand sich später doch eine winzige Blutspur des Opfers. Hartmut M. beteuert seine Unschuld.

Die Jahre vergehen

Doch was verrät der genetische Fingerabdruck von Hartmut M. in der DNA-Datei des Bundeskriminalamts seit seiner Inhaftierung 2007? Nichts. Seine Personendaten fallen nicht weiter auf. Dabei gelten DNA-Vergleiche schon zu dieser Zeit als „rasant fortentwickelt“, wie der damalige Landesinnenminister Heribert Rech stolz feststellt. Die Landespolizeidirektion findet aber keine Verbindung zu Brigitta J., dem Sindelfinger Mordopfer. Bis zum Jahr 2014. D ann fällt die Direktion einer politischen Reform zum Opfer . Das Polizeipräsidium Ludwigsburg erbt diesen rätselhaften Fall.

Dass Hartmut M. all die Jahre unsichtbar blieb, liege daran, dass seine Daten nur mit acht Merkmalen gespeichert waren, sagt Heiner Römhild von der Staatsanwaltschaft Stuttgart. Das habe dem damaligen Standard entsprochen. Seit 2011 jedoch werden Täterdaten mit 16 Merkmalen gespeichert, was Treffer viel aussagekräftiger macht. Die Daten von Hartmut M. blieben dennoch alter Standard.

Die Sache mit dem Schubs

2017 wird er vorzeitig aus der Haft in Hamburg-Fuhlsbüttel entlassen. 2018 macht sich die Ludwigsburger Kripo noch einmal an die Arbeit. Die Kriminaltechniker des Landeskriminalamts liefern hierzu eine verbesserte Auswertung der DNA-Spur vom Tatort. Wieder kein aussagekräftiges Ergebnis. „Aber wenigstens ein kleiner Schubs“, sagt Römhild.

Der Schubs geht Richtung Hartmut M., abgetaucht, wohnsitzlos. Im Januar 2020 finden die Ermittler in den Beständen noch Material von ihm, das sich zu einer Täter-DNA mit 16 Merkmalen auftypisieren lässt. Ergebnis: Es sind Merkmale des Unheimlichen, der Brigitta J. tötete.

Zielfahnder nehmen Hartmut M. am 12. Februar in einer Hamburger Gartenlaube fest. Jetzt sitzt er in Stammheim, vom Alter gezeichnet. Steht einer der ­rätselhaftesten Mordfälle in der Region Stuttgart kurz vor der Aufklärung?

nach oben springen


Besucher
1 Mitglied und 10 Gäste sind Online

Besucherzähler
Heute waren 10 Gäste und 1 Mitglied online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 1618 Themen und 19712 Beiträge.

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de