Im 3. Teil meiner kleinen Serie mit spektakulären Kriminalfällen aus dem Rhein-Main Gebiet stelle ich euch heute den Raubmord an dem Großhändler Gerhard K. aus Weilbach, welches sich vor den Toren Frankfurts befindet, vor.
Die Tat ereignete sich in der Nach zum 09.08.2002 und wurde in der Sendung vom 17.01.03 vorgestellt, in einem allerdings grausam schlecht inszenierten Filmfall.

Was war geschehen?
Im Sommer 2002 kauften 4 junge Litauer in ihrer Heimat einen Chrysler Voyager um mit diesem zu einer "Urlaubsreise" nach Spanien aufzubrechen. Wer weiß, daß viele Bosse der Russenmafia inzwischen ihre Domizile in diesem südeuropäischen Land haben kann sich sicherlich denken, daß die später vor Gericht als Fahrtgrund angegebenen Urlaubsreise eher ein Raubzug durch Europa war, dessen Erträge in Spanien abgeliefert wurden. Doch dazu später mehr.

Nach dem die 4 jungen Männer, die von dem schwerkriminellen Gangster Sigitas P. angeführt worden, schon vor ihrem Eintreffen im Rhein-Main-Gebiet eine Spur von Straftaten hinterlassen hatten(ein Teil davon konnte ihnen später nachgewiesen werden, z.B. Autoaufbrüche, Einbrüche, Autoschiebereien) strandeten sie schließlich Anfang August 2002 im Großraum Frankfurt. Beim campieren auf einer Wiese vor den Toren Frankfurts lernten sie schließlich einen Türken kennen, der ihnen einen Kontakt zu einem anderen Türken vermittelte. Von jenem Türken, der vorher einige Zeit in der Firma des Opfers gearbeit hatte und schon einmal den Tresor im Wohnhaus des Gerhard K. aufgeschweißt hatte, bekamen sie schließlich den Tipp einen sicher lohnenswerten Überfall auf den Großhandler zu verüben.

In der Nacht zum 09.08.2002 lauerten sie schließlich dem 57 jährigen, außerst kräftig gebauten Geschäftsmann, vor seinem Haus auf. Sie fielen über ihn zu dritt her, der vierte Mann stand Schmiere. Gerhard K. konnte sich nochmal aus der Umklammerung der erheblich jüngeren Täter befreien und aufs Nachbargrundstück fliehen. Er schrie mehrmals laut um Hilfe wurde aber von den Räubern wieder überwältigt und auf seinem Grundstück mit brutalen Schlägen und Tritten malträtiert und anschließend auf schwerste Art gefesselt und geknebelt. Die Nachbarin hörte die Hilfeschreie, doch leider maß sie ihnen nicht die richtige Bedeutung zu. Dies, und das bei den Schlägen der Täter verrutschte Gebiß, bedeuteten schließlich das Todesurteil für Gerhard K.

Die Täter erpressten die Safekombination und stahlen aus dem Safe schließlich 150 000 DM Bargeld und Schmuck im Werte von mehreren Zehntausend Euro. Die Beute konnte später nie gefunden werden, ein Indiz dafür, daß sie wohl bei "Patronen" angeliefert wurde. Das Opfer ließen sie in hilfloser Lage zurück, es erstickte schließlich an seinem verrutschten Zahnersatz. Der Juniorchef der Firma K. fand den 4- fachen, allein lebenden Vater schließlich am nächsten Morgen tot im Büro seines Wohnhauses vor. Das Bekanntwerden dieser unfaßbar brutalen Tat sorgte für großes Entsetzen in unserer Region.

Die Kripo Hofheim startete eine der aufwendigsten Fahndungen ihre Gechichte. Alle in Frage kommenden "üblichen Verdächtigen" aus der Frankfurter Szene wurden ausgesucht, befragt und 2 Leute auch kurzfristig verhaftet. Doch nach und nach mußte die Kripo Hofheim einsehen, daß die Täter wohl nicht aus unserer Region stammten und sich auch wohl schon abgesetzt hatten.

Es wurde von Familienseite eine stattliche Belohnung ausgesetzt und am 17.01.03 folgte die Vorstellung des Falles in der XY Sendung. Mit dieser Ausstrahlung begann die Wende in diesem Fall. Jener Türke, welcher den Tätern den Tipp gab, saß inzwischen wieder im Gefängnis. Dort erfuhr von der Ausstrahlung in XY und von der Belohnung. Und nun begann ein "eingesperrter Vogel zu singen was das Zeug hält". Er konnte der Kripo eine Beschreibung der Täter liefern, ihnen das Auto und die Nationalität der Männer nennen. So bekamen die Täter langsam ein Gesicht. Offenbar hatten sie auch von ihren Reiseplänen berichet. So wurde eine europaweite Fahndung in Gang gesetzt. Über am Tatort gefundene Spuren konnte man schließlich auch einen Teil der Täter namentlich zuordnen.

Im Frühjahr 2003 war es schließlich soweit. In Südspanien konnten 3 der 4 Täter festgenommen werden. Nur der Anführer der Bande, Sigitas P. war nun noch flüchtig, nach ihm wurde dann mit Fahndungsfoto in einer der folgenden XY Sendungen gefahndet. Ca. 3 Monate später konnte auch er in der spanischen Stadt Alicante festgenommen werden. Nach einigen Hin und Her wurden die 3 zuerst festgenommenen Litauer schließlich an Deutschland ausgeliefert werden. Bei Sigitas P. dauerte dies noch einige Monate. Dies machte es auch erforderlich, daß die Täter in 2 Prozessen abgeurteilt werden mußten.

Über den Verlauf und den Ausgang dieser Prozesse, die sich unheimlich in die Länge ziehen sollten, werde ich ich Euch im zweiten Teil der Story berichten.

FORTSETZUNG FOLGT!

Bitte an die Moderatoren!

Kann jemand den Film aus der Fangemeinde rausnehmen und dahin schieben wo er eigentlich hingehört, nämlich in die Kategorie Filmfälle.
Besten Dank im Voraus.

Gruß Thomas

ich habe das Posting verschoben und die Überschrift angepaßt, damit der Fall später leichter zu finden ist. Ich hoffe, dass ist für Dich ok.

Sehr interessanter Fall. Wir freuen uns auf Teil 2. Den Prozeß habe ich noch vage in Erinnerung. So soll am Anfang der Prozeß mit einem falschen Angeklagten eröffnet worden sein, den Irrtum merkte man jedoch erst ne Stunde später. Auch das gibt es in deutschen Gerichten. Thomas wird uns bestimmt in Teil 2 mehr sagen können.

bastian2410>ich habe das Posting verschoben und die Überschrift angepaßt, damit der Fall später leichter zu finden ist. Ich hoffe, dass ist für Dich ok.

bastian2410>Sehr interessanter Fall. Wir freuen uns auf Teil 2. Den Prozeß habe ich noch vage in Erinnerung. So soll am Anfang der Prozeß mit einem falschen Angeklagten eröffnet worden sein, den Irrtum merkte man jedoch erst ne Stunde später. Auch das gibt es in deutschen Gerichten. Thomas wird uns bestimmt in Teil 2 mehr sagen können.


Hallo Bastian,

danke für das umposten. Teil 2 folgt am nächsten Wochenende. Eins schon mal vorweg. Mit dem falschen Angeklagten hast Du natürlich recht. Gutes Gedächtnis.

Gruß Thomas