Hallo liebe XY-Freunde,
hier schon mal wieder ein Vorgeschmack auf die nächste Sendung

Voraussichtliche Themen

Opfer fast totgeprügelt
Ein Unternehmer wird zweimal Opfer besonders brutalter Räuber. Den finanziellen Schaden kann der Millionär verschmerzen, Unter den Folgen der Tortur leidet er jedoch bis heute.

Plötzlich verschwunden:
Eine 49jährige Frau steht zwischen zwei Männern. Sie kann sich nicht entscheiden zwischen ihrem Ehemann und ihrem Liebhaber. Plötzlich verschwindet sie .

Überfälle wie am Fließband:
Sechs brutale Überfälle auf Supermärkte - in kurzer Zeit., stehts nach dem gleichen Muster. Doch sind es immer dieselben Täter.? Die Polizei hat ihre Zweifel.

1969 verschwindet eine 15jährige spurlos:
Lange galt sie als vermisst. Heute - fast 50 Jahre später - ist sich die Polizei sicher. Sie wurde Opfer eines Tötungsdeliktes

Quelle wiki.blogxy.de
Schaut ruhig mal wieder da rauf. Die neueste Sendung von gestern ist fast komplett bearbeitet. Wir freuen uns da über jeden von Euch, der uns da unterstüttz Großes Dankeschön an Admin, UG68, Oma Thürmann, XY-Suchti und sklink

Ich wünsche Euch allen ein sehr schönes Osterfest.

Viele Grüße Stefan

Hallo liebe XY-Freunde,
bei dem Fall des 15jährigen Mädchens könnte es sich um diesen Fall handeln
www.google.de vermisst 15 jährige 1969
Vermisstenfall Elke K. aus Nienburg www.ndr.de Sie wollte im Dezember 1969 von einer Disko nach Hause fahren kam aber nicht an (vermutlich ein Anhaltermord. Ich halte es auch für möglich, das dann wieder Staatsanwältin Dr. Annette Marquardt dann wieder im Studio ist. Sie war ja in den letzten 3-4 Jahren immer mit solchen Cold-Case-Fällen bei Rudi
ua. Stanislave K. aus 2014 SF bei Butz im Dezember 1999
Uta F. aus Verden Januar 2016 FF2 mit dem Appell an den Täter.
Viele liebe Grüße von Eueren Stefafn

Hallo zusammen,

Bei den sechs Überfällen auf Supermärkte wie am Fließband nach dem gleichen Muster dürfte es sich um diesen Fall handeln:

Aldi-Räuber Herbern bei Aktenzeichen XY - TV-Fahndung nach Räubern in Ascheberg und Herbern

(Quelle: RuhrNachrichten.de vom 27. März 2018).

Allen XY-Freunden Frohe Ostern, liebe Grüße Uli.

Kann mal bitte jemand, der das kann, das Datum ändern?
Die Sendung läuft am 9. Mai.

Cold Cases in allen Ehren. Aber wie hoch sind die Chancen, dass der Täter von 1969 mittlerweile nicht schon tot ist?

JB

Sieht wieder verdächtig nach nur 4 Filmfällen aus. Wenn das die neue Strategie ist, dann kann man ja gleich zum alten Format mit 3 Filmfällen zurückkehren und die Sendung auf eine Stunde kürzen.

Nach der ersten Stunde finde ich die Sendung bislang besser als die vorigen. Das Highlight ist natürlich, dass der Casio-Mann tatsächlich doch noch ermittelt wurde :-D

Hallo zusammen,

mir ist da gerade in dem Cold Case etwas aufgefallen: Für mich sieht das ja nach einer Satellitenschüssel aus, aber Satellitenfernsehen gab es doch 1969 noch nicht, soviel ich weiß. Hat jemand eine Erklärung, um was es sich hier handeln könnte, würde mich echt interessieren. Und die Erste Staatsanwältin Dr. Annette Marquardt aus Verden an der Aller wurde heute von einem Telekommunikationsunternehmen gesponsert, 0der?

Gruß UliXY-530-FF4-Satellit.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Ich war ehrlich gesagt überrascht darüber, wie viele Freiheiten die Eltern im Jahr 1969 ihrer 15-jährigen Tochter eingeräumt haben. Die ließen sie alleine per Anhalter in die Disco fahren.

Es gab doch damals sicher auch schon das Jugendschutzgesetz. Ich glaube kaum, dass man sich mit 15 bis 3 Uhr nachts in einer Disco aufhalten durfte. Die werden doch eigentlich alle um 23 Uhr rausgeschmissen.

Und dann macht es den Eltern auch nichts aus, dass sie die ganze Nacht wegbleibt?

Hallo Uli,

Deinen Fund kann man getrost in die Kategorie "Fehler in XY-Fällen" einordnen. Das ist wirklich eine Satellitenschüssel. Satellitenempfang gab es in Europa erst ab den 1980er Jahren (Eutelsat ab 1983, Astra ab 1985).

@Zinkwanne Zu Deinem Einwand, dass es nur vier Filmfälle sind: Mich stört es nicht, wenn es vier bis fünf Fälle sind. Ich denke eher mit Schrecken an die Zeiten zurück, als man durch sieben Filmfälle "durchgehechelt" ist und dabei sogar Fahndungsansätze, die die zuständige Kripo veröffentlicht hat, nicht angesprochen hat. Da ist es mir lieber, man konzentriert sich auf weniger Fälle und behandelt diese ausführlicher.

@Jiri Brei : Auch die Lösung von Cold Cases hat in der Sendung ihre Berechtigung. Dieser Fall von 1969 ist natürlich extrem, was die seitdem vergangene Zeit betrifft. Dennoch ist es nicht ausgeschlossen, dass der Täter noch lebt. Wir wissen ja nicht, in welchem Alter er damals war. Wenn er ca. 20 Jahre alt war, ist er heute ca. 70 Jahre alt. Dann wäre eine Festnahme/Verurteilung noch möglich. Je älter der Täter damals war, desto unwahrscheinlicher wird dies. Auch wenn der Täter inzwischen verstorben sein sollte, so könnte man bei erfolgreichen Ermittlungen die Tat dann wenigstens einer Person zuordnen, und andere Personen, die irgendwann einmal der Tat verdächtigt wurden, können von der Liste genommen werden. Möglicherweise will man hier auch eher Verunsicherung im Täterumfeld schaffen und Mitwisser beunruhigen, als dass man "echte" Zeugen sucht, die vielleicht beobachtet haben, wie die Vermisste in ein ganz bestimmten Wagen gestiegen war usw. Deshalb: Cold Cases können auch weiterhin in der Sendung sein. Fälle, die so alt sind, sollten eher die Ausnahme bleiben.

Viele liebe Grüße

sklink

@Muench76
auch wenn die Eltern Heintje gehört haben , haben wohlmöglich auch hier die 68er auf die Eltern Einfluss auf die Anti-autoritäre Kindererziehung genommen.
Wobei andererseits die Eltern wenn es nach dem Filmbeitrag geht wahrscheinlich nicht die typischen 68er waren. Dafür war das Ehebild, die Ehefrau hat sich um das Essen zu kümmern, doch noch in gewisser Weise altmodisch.

Die Eltern wurden ja eher konservativ und spießig dargestellt. Der Vater kannte nicht einmal die Beatles.

Abgesehen davon wurde man damals erst mit 21 Jahren volljährig. Da wundert es mich erst recht, wie viele Freiheiten eine 15-Jährige hätte.

Meine Vorredner beschäftigen sich eher mit dem FF aus dem Jahr 1969., was mich (eher) verwundert, denn es gab deutlich interessantere Aspekte an der Sendung.

Zu diesem FF eine Anmerkung:
Dieser FF der gestrigen Ausgabe sehe ich (eher) als „letzte Hoffnung“ zur Klärung eines vermuteten Tötungsdeliktes. Mehr nicht.
Aus diesem Grunde würde ich den Filmfall nicht so 1:1 unter die Lupe nehmen; nicht nur der „Mörder“ (wenn es ihn überhaupt gibt) sondern weitere potentielle Zeugen, die genauen Handlungen dürften zwischenzeitlich -mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit- „verstorben“ sein. Demnach auch die Dialoge sowie abgespielte Musik, die Disko und weitere Räumlichkeiten dürften eher „in etwa“ dargestellt worden sein.

Ehrlich gesagt gefiel mir der FF von seiner Umsetzung nicht sonderlich, da er mir zu „ordinär“ war. Nicht jeder hörte 1969 die Beatles oder den abgespielten bekannten Deutschen Sänger; man assoziert sicherlich diese Zeit etwas damit. Mehr aber nicht.

Und auch die hier angesprochene „68er-Generation“ gab es im eigentlichen Sinne nicht.
Ich trug um die 20-25 gerne Punker-Frisuren; ohne jemals gerne Punk gehört zu haben und war nie politisch sonderlich „links“ eingestellt. Mir gefielen damals einfach die Frisuren. (Besonders bei den jungen Damen ;) )

Und nicht jeder Jugendliche der 80er Jahre hörte unbedingt „Modern Talking“; nicht jeder der 70er Jahre Supertramp oder Pink Floyd.


Dagegen bedenklicher empfand ich den FF 1:
Ein brutaler Überfall auf einen nicht-unvermögenden Mann, der für mich überflüssig bis ins kleinste Detail in seiner Brutalität dargestellt wurde.
In der Nachbesprechung wird auf eine ungewöhnlich hohe Belohnung von 30.000.- €, verwiesen.
Ich hoffe, dass sich hier niemand bei XY „eingekauft“ hat, was für mich jedenfalls das Ende von XY bedeuten würde.

Warum man einen Fall nach 48 Jahren wieder aufnimmt? Klar wie auch bei jüngeren Cold Cases: Man hat neue Ermittlungsansätze. Die wurden in der Hauptsendung verschwiegen. Ich bedaure dies, da ich finde dass man die großzügige Sendezeit nicht nutzt um auch alle nötigen Infos nach außen zu tragen. Die Bild-Zeitung glaubte nämlich zu wissen bzw. berichtet, dass an der Kette DNA-Spuren anhafteten - und zwar fremde DNA. Vom Täter?
Jedenfalls deuten die Gesamtumstände auf eine Beziehungstat. Kette in der disco abgelegt. Möglicherweise auch verloren. Das kann nur jemand sein, der auch in der Disko verkehrte oder zumindest um den Aufenthalt Elkes dort wusste. All das verschweigt die Sendung. Ich laste das etwas dem Moderator an. Naja. Unter Ede erfuhr man mehr Details.

Zitat von Ludwig im Beitrag #14

---

FF2: Der Vermisstenfall Tabita Cirvele ist einer jener Fälle, bei denen sich ein gewisser Tatverdacht sozusagen automatisch ergibt. Vergleichbare Szenarien sind in der letzten Dekade gehäuft zu beobachten. Die Vorgeschichte wurde sehr detailliert dargestellt.

---