Zitat von Heimo im Beitrag #1

---

mit Rudi Cerne

---

Ich nin mir nciht ganz sicher, aber beim versuchten mord könnte es sich um folgenden Fall handeln: http://www.op-online.de/region/hanau/ver...at-3862530.html

http://www.all-in.de/nachrichten/rundsch...art2757,2071080

zur info

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/unge...ahren-1.2657732

zur info

Achtung, ein wichtiger Hinweis, vor allem für diejenigen, die "Aktenzeichen XY" aufzeichnen: Die Sendung beginnt heute erst gegen 20.25 Uhr und endet somit erst gegen 21.55 Uhr!

Starke Sendung heute. Besonders der Mordfall war sehr gut und gleichzeitig heftig gemacht.

Gebe der Sendung eine 2

Die Sendung war sehr gut umgesetzt, vor allem der Mordfall. Der Schauspieler, der den Mörder darstellte, war eine 1ABesetzung.

Ein sehr vergewaltigungslastige Sendung.

Es gab vor 2-3 Jahren mal eine Sendung, in der ausschließlich Überfälle (Juwelier, Bank, Supermarkt...) gezeigt wurden. Das fand ich langweilig.

Ich finde es immer besser, wenn in der Filmfällen verschiedene Delikte gezeigt werden, ansonsten vermischen sich die Fälle irgendwie im Kopf. Gestern fand ich den zweiten und letzten Filmfall zu ähnlich. So wird keiner im Kopf bleiben. Herausragend war natürlich der Filmfall mit dem Fessel-Mörder. Wobei man natürlich nicht weiß, ob das was sich die Profiler über den Täter ausgedacht haben, auch tatsächlich der Wahrheit entspricht. Man kann weder wissen, ob er eine Familie hatte, noch ob er vorher "zum Üben" in den Puff gegangen ist.

Der Filmfall um den "Fessel-Mörder" wird mir von dieser XY-Ausgabe wohl auch am längsten und eindrücklichsten in Erinnerung bleiben. Generell sehe ich solche "Cold Case"-Fälle, die sich teils schon vor mehreren Jahrzehnten ereignet haben und die mit Hilfe von XY noch einmal neu aufgerollt werden, sehr gerne.

Mein persönlicher Höhepunkt des Abends war jedoch die Verkündung der Festnahme des mutmaßlichen "Turmschlägers".

Auch wenn die Thematik der Filmfälle diesmal sehr einseitig war, fand ich die Sendung sehr gelungen. Insbesondere FF3 dürfte in Erinnerung bleiben.
Trotzdem würde mich als juristischer Laie mal interessieren, warum der Täter im ersten Filmafall nur wegen versuchten Totschlags gesucht wird? Ich meine wenn geplante Tötungsabsicht vorliegt, ist das dann nicht Mord, bzw. versuchter Mord?!

Kann mich Muench76 nur anschließen: Von der Thematik her eine sehr einseitige Sendung. Durch den "Mann ohne Hose" wird mir die Sendung aber sicher länger im Gedächtnis haften bleiben.
Gefreut hat mich aber vor allem die Festnahme des Schlägers aus OF und die damit verbundene Botschaft, dass auch noch so brutale Einschüchterungen zu überwinden sind

War auf jedenfall mal wieder eine bessere Sendung! Finde es nur irgendwie doof das beim Münchner Fall der Name geändert wurde.Versteh auch nicht warum das Bild im TV nur schlecht erkennbar und in der Zeitung/ Internet in bester Qualität abgedruckt wird. Es sollte ja eigentlich primär im Filmfall um den Täter gehen dafür hab ich Verständniss nur dann brauche ich auch gar keine Bilder im (TV / Zeitung ) zeigen und dann sagen der Name wurde geändert. Sehe dahinter keinen Sinn.

Komisch dass am Ende der Sendung immer auf erste Ergebnisse auf XY.de (ZDF-Seite) hingewiesen wird. Da steht nichts.