Zitat von Jiri Brei im Beitrag #11

---

Wieder eine Sendung mit unnötiger Langatmigkeit. Die "Besonderheit" der Fälle wird allerdings dafür sorgen, dass sie länger im Gedächtnis bleibt als die letzten Sendungen.
Am groteskesten finde ich das Abkleben des Mercedes-Stern am G-Modell des verschwundenen Autohändlers: Da das auffällige Auto ja ein wichtiger Fahndungsansatz ist, ist dies absolut kontraproduktiv. Was denken sich die Verantwortlichen dabei? Zumal die Fuhre dann in voller Pracht im Studio gezeigt wird!
Erinnert irgendwie an die Fälle, bei denen krampfhaft vermieden wird, zu zeigen, dass der überfallene Supermarkt ein Lidl, Aldi oder Sonstwas ist und später bei den Fragen kommt es dann doch raus...

Es gab mal einen frühen VF-Film, da saßen die Bösen in einem VW-Bulli (der mit dem Pizzatellergroßen "VW"-Zeichen an der Front), bei dem auch das Emblem überklebt war... hat natürlich kein Mensch gemerkt, dass das ein VW ist...

JB

---

Ich kann verstehen, warum man den Fall der chinesischen Lehrerin so oft verschoben hat. Ein Großteil des Films wird für das (vermutlich ausgedachte) Paar im Hotel verschwendet, es kommt keinerlei Atmosphäre auf und es gibt keine Anhaltspunkte, die einen Filmfall rechtfertigen.

Selbst Cerne scheint den Film schon bei der ersten Abfrage wieder vergessen zu haben. Als von einem neuen 16-jährigen Zeugen die Rede ist, mutmaßt er, dass dieser vielleicht auf dem Schulweg gewesen sei. Dabei war die Tat an einem Sonntagmorgen.

Zitat von Verbrauchermarkt im Beitrag #17

---

. Als von einem neuen 16-jährigen Zeugen die Rede ist, mutmaßt er, dass dieser vielleicht auf dem Schulweg gewesen sei. Dabei war die Tat an einem Sonntagmorgen.

---

bei dem brutalen Schlager verstehe ich nicht wie hilflos die Polizei ist. Da man weiß in welcher Bar er sich aufhält, kann man doch einen Lockvogel der die Selbstverteidigung beherrscht einsetzen. Irgendwann ist der wieder vor Ort. Die Polizei wird immer gelobt. Bei manchen Fällen denke ich hätten Sie besser agieren können.

ein Sendung, die schon etwas an die Nieren geht. Habe gerade online die Folge angeschaut: zwei ziemlich brutale Filmfälle und etwas Slapstick bei dem Banküberfall in Bayern. Auch nach fast 50 Jahren xy kann man sagen: es gibt immer wieder mal was neues.

Eine Sendung, die durchaus unterhalten hat- das Sommerloch ist hoffentlich überwunden.

Unverständlich für mich jedoch:- Warum wurde Benz- Stern im Vermisstenfall abgeklebt, zumal dies ein wichtiger Fahndungsansatz ist und später der Orignalwagen sogar im Studio stand?
- was sollte die Fahndung nach Briefmarkenbetrüger? Passte überhaupt nicht in die Sendung... Aber gut

Und jetzt der Fall, der mir wirklich an die Nieren ging und von dem ich wirklich hoffe- und zwar als Fußballfan und sogar als Eintrachtler (die sonst Probleme mit dem OFC haben- aber hier schweißt die Liebe zum Fußball zusammen)- das dieser aufgeklärt wird.
Warum wurde nur mit dem Fahndungsfoto nach dem Schläger gefahndet, fragen sich jetzt viele. Das hat zwei Gründe. Das hat nichts mit dem Täterschutz zu tun, sondern mit der Unschuldsvermutung. Ein Tatnachweis ist bisher nicht gelungen, die Person ist also unschuldig. Mit einem konkreten Foto eines Unschuldigen darf öffentlich nicht gefahndet werden, es sei denn, er willigt in die Fahndung ein. Solch eine Öffentlichkeitsfahndung wäre nicht das erste Mal in xy, meistens erhoffen sich diese Leute entlastende Hinweise durch die Fernsehaustrahlung (spontan fällt mir der Fall "Der Tote, der noch lebte" ein aus den 80ern)
der zweite Grund ist, dass sich ein Tatverdächtiger nicht selbst belasten muss. Dies würde jedoch passieren, wenn mit dem konkreten Bild öffentlich gefahndet wird- daher wurde nur das Phantombild eingeblendet.
Ich halte sogar die Nennung des konkreten Alters für sehr bedenklich (falls es dem tatsächlichen Alter des möglichen Schläger entspricht). Hier könnte man dann einem Zeugen mangelnde Objektivität vorwerfen- vor allem wenn nur ein Zeuge bereits ist, vor Gericht auszusagen und schließlich die Öffentlichkeitsfahndung zur Überführung des Täters führt. Dafür muss man noch nicht mal Starverteidiger sein, da reicht schon ein Jura- Student im 2 Semester. Am besten wäre, wenn sich die Frauen vom Turm und vor allem das Kind meldet- Kinder sind immer die besten Zeugen vor Gericht

Sorry, lieber Thomas ;) , das sind die Rechte eines Unschuldigen, nicht eines Täters. (aber auch ich tue mir schwer mit der Bezeichnung Unschuldig) Nicht böse sein, Thomas ;) ;)

Für mich aber immer noch unverständlich, dass solch eine Person, die auf dem Bieberer Berg wohl vielen bekannt ist, nicht überführt werden kann. Ganz, ganz traurig...

[quote="Heimo"|p998311749]Urlaub oder Ruhestand?
Alfred Hettmer hat Urlaub, sagt die Redaktion auf Facebook. Nächste Sendung ist er wieder dabei.

Zitat von bastian2410 im Beitrag #20

---

Für mich aber immer noch unverständlich, dass solch eine Person, die auf dem Bieberer Berg wohl vielen bekannt ist, nicht überführt werden kann. Ganz, ganz traurig...

---

Hier ein Bericht der Offenbach Post über die bisherige Resonanz zum Fall Mark Herbert.

http://www.op-online.de/offenbach/fall-m...en-5345853.html

Ich fand den Fall aus OF unheimlich brutal inszeniert, das Schicksal des Opfers spricht mMn auch so für sich. Wenn man durch solche Darstellungen wieder etwas vom CSI etc. Abklatsch der vergangenen Jahre wegkommen will, ist es für mich der falsche Weg.
Dann lieber mit unfreiwlligem Humor wie in der Juliausgabe...

Info zur vermissten Familie aus Drage

http://www.welt.de/regionales/hamburg/ar...ten-am-See.html

Ich wollte hier natürlich keinem OFC- Fan zu nahe treten. Ich weiß natürlich, dass es zwei Lager von Fans gibt- wie eigentlich bei jedem Verein. 99% wollen ihren Verein anfeuern, 1% wollen Krawall machen. Aber bei diesen Krawallmacher wird dieser Typ bekannt sein, da bin ich mir sicher...

Drei Jahre nach brutaler Tat bei Aussichtsturmfest:

Polizei nimmt Verdächtigen im Fall Mark Herbert fest

http://www.op-online.de/offenbach/polize...80452.html

ein sehr gute Nachricht- Danke Muench.

Es scheint jedoch so, als ob das Alter auf Phantombild tatsächlich dem wahren Alter des Tatverdächtigen entspricht. Ich hoffe sehr, dass die Kripo mehr als einen Zeugen hat und nicht alle Hinweise anonym waren. Sonst wird das eine enge Kiste.

in der Tat. Das hört sich sehr gut. Das sind ja jetzt schon mind. 3 Zeugen und vor allem die Frau, die in Begleitung des mutmaßlichen Täters war.