Da wir schon mal dabei sind:
Hier auch noch ein Stück Mystik zu diesem ungeklärten Fall.

http://www.luftgangster.de/index.php/neues-zu-yogtze/

Zugegeben, die angegebene Site hat noch einige Inhalte über die man sehr geteilter
Meinung sein kann.
Dennoch bietet diese Darstellung einen ganz brauchbaren
Erklärungsansatz dafür, wo der Herr Stoll sein Gekritzel her haben könnte.
Zuviel Fernsehen. Das war noch nie gut.

Hallo an alle,


hier mal eine Bsp wie "andere" über den Fall denken:

http://scienceblogs.de/klausis-krypto-ko...s-gewesen-sein/ (insbesondere auch die Kommentare beachten)

VG

PS: Klausis Krypto Kolumne ist übrigens einer meiner Lieblingsblogs. Lohnt sich zu lesen http://scienceblogs.de/klausis-krypto-ko...author/kschmeh/

Schönen guten Tag,

ich lese in diesem Forum immer mal wieder mit, weil ich mich speziell für historische Kriminalfälle des Rhein-Neckar-Raums interessiere.

Da es hier vermutlich nicht viele Leser von Autozeitschriften gibt, möchte ich Euch darauf aufmerksam machen, dass sich Auto Bild in der aktuellen Ausgabe ausführlich mit dem Schicksal Günter Stolls beschäftigt. Der Sechsseiter läuft unter der Serienrubrik "Tatort Auto" und berichtet unter anderem darüber, dass die Kripo Hagen die Ermittlungen wieder aufgenommen hat. Die Ermittler hoffen auf einen DNA-Volltreffer. Einige Details der Geschichte waren, wie ich meine, bisher nicht öffentlich und ermöglichen eine neue Sicht auf diesen mysteriösen Todesfall.

Herzliche Grüße und schönes Wochenende
Axel

Hallo Axel, danke für den Hinweis. Hab mir die Ausgabe vom 27.5. gleich online geholt. Es liest sich so, als gäbe es DNA-Material von einem der "Täter". Neu war mir auch, dass die Polizei davon ausgeht, dass der Unfall wohl schon etwas her war, als er von den LKW-Fahrern entdeckt wurde. Denn der Motor des Golf war schon abgekühlt, als Volker M. zum Unfallwagen kam. Die Existenz des Zettels mit "YOGTZE" ist laut dem Artikel nicht gesichert. Der Polizei jedenfalls liegt der ominöse Zettel laut dem Bericht nicht vor. Die Ehefrau will den noch in der Tatnacht weggeworfen haben.

Habe mir das jetzt auch mal durchgelesen und verstehe es eher so, dass die Möglichkeit besteht, dass es DNA Material gibt, unter welchem sich die eines Täters befinden könnte.

Neu ist hier auch, dass die Person die von einem der LKW-Fahrer vom Auto Stolls weglaufend gesehen wird, eine blutende Verletzung am Arm gehabt haben soll (über aufgenommene Blutspuren in Stolls Auto wird hier erhofft, dass eine DNA zu dieser Person führen kann).

Vielen Dank für den Hinweis!

Verstehe es auch so, dass es dna vom täter im fahrzeig geben muss, man diese aber noch nicht extrahieren konnte. vllt weil die technik noch nicht so weit ist...?

Aber definitiv interessant, dass der Fall nun bewusst/aktiv wieder auf die Tische kommt und wohl nicht nur so routinemäßig mal wieder ein Blick drauf geworfen wird. Ich bin gespannt, ob es in der kommenden Zeit weitere Neuigkeiten geben wird.

@Ludwig

"1. das Fahrzeug hatte laut Angaben des LKW-Fahrers eine bereits erkaltete Motorhaube trotz vorangegangener längerer Fahrt, d.h. selbst wenn man die mutmasslichen kühlen herbstnächtlichen Temperaturen berücksichtigt, müsste der Unfall zumindest mehrere Minuten vor dem Eintreffen der LKW-Fahrer geschehen sein. Selbst wenn er nicht unmittelbar beobachtet worden ist, so dürften in der Zwischenzeit selbst bei der geringen Verkehrsfrequenz etliche Fahrzeuge die Unfallstelle passiert haben und der Unfall auch bemerkt worden sein. Warum also vorher niemand angehalten hat, dafür fehlt mir eine schlüssige Erklärung. Vielleicht dachte man, der Unfall läge schon längere Zeit zurück und das Unfallauto wird bei Tag schon geborgen werden. Außerdem hätten sich im Nachgang ja noch solche Zeugen melden können, die die Situation als geklärt eingeschätzt haben."

Haben die anderen Fahrer vllt den Unfall nicht bemerkt, die Lastkraftwagenfahrer aber aufgrund ihrer erhöhten Sitzposition schon?

Der Vollständigkeit halber gibt es auch einen Artikel der Siegener-Zeitung zu den Neuigkeiten.

Ich habe heute beruflich in Dortmund zu tun gehabt. Komme aus dem Rhein:Main-Gebiet und bin über die Sauerlandlinie gefahren. Vor Hagen Süd habe ich mal Ausschau gehalten wo das Ganze genau passiert sein könnte. da das Auto ja doch ein Stück im Unterholz stand kamen dafür eigentlich nur 2 Stellen in Frage. Überall anders standen die Bäume zu dicht an der Fahrbahn(wenn das damals auch schon so war). Ich favorisiere in diesem Fall übrigens die Unfalltheorie. Wahrscheinlich hat sich der Mann im Wahn ausgezogen(kommt öfters vor als man denkt) und ist von einem anderen Auto in dem mehrere Personen sassen überfahren worden als er über eine Strasse lief oder auf einem Autobahnparklpaltz an der A 45 herumirrte. Einer oder mehrere dieser Personen wollten den Mann mit seinem eigenen - noch funktionsfähigen Auto - entweder ins nächste Krankenhaus(Hagen?) bringen oder irgendwo entsorgen. Dann passierte der zweite Unfall - entweder durch eine Fahrfehler des Fahrers oder der im Sterben liegende Günther Stoll griff vom Beifahrersitz aus dem Fahrer ins Lenkrad und dadurch kam der Wagen von der Autobahn ab.

Was ich nicht verstehe: Angenommen, die von Holger Meffert bemerkte (evtl. verletzte) Person, die sich vom Wagen Günter Stolls entfernt, sei in das Geschehen involviert (als Täter, Unfallverursacher, etc.) - wieso bleibt sie jedoch nun so lange beim Unfallwagen (wir wissen ja nun, dass der Wagen eine ganze Weile dort gestanden haben muss)? Als Täter entfernt man sich doch möglicherweise schnellst möglich bzw. flüchtet vom Tatort und verweilt nicht länger/so lange. Kann jmd. abschätzen, wie lange es dauern dürfte, bis die Motorhaube abgekühlt war (10 bis 15 Minuten vielleicht?)?

Wohin flüchtete diese Person denn? Zu den anderen 'Freunden' (wenn es denn mehrere involvierte Personen gegeben haben soll)? Hatten diese ihr Auto in der Nähe oder fand das Überfahren nahe des Wohnortes von Günter Stoll statt?

So sehr ich mir den Kopf hierüber zerbrochen habe, es ist wie gesagt ein Fall voller Rätsel und nichts scheint irgendwie Sinn zu machen. Jedoch bin ich der Theorie einer psychischen Erkrankung Stolls nicht abgeneigt, da diese zumindest einige verwirrende Verhaltensweisen vom Opfer erklären könnten.

@Lemmy
Guck Dir am besten noch mal ganz genau die Stelle mit Holger Meffert und dem danach dargestellten Unfallszenario an:
Demnach wäre der Unfall kurz vor der Beobachtung von Holger Meffert passiert. Bedenke auch, dass Stoll durch den Unfall selbst in den Beifahrersitz geschleudert sein könnte. Passiert häufiger als man denkt. Das einzige, was nicht ins Bild passt ist das Überrollen Stolls mit einem anderen PKW. Das passt nicht wirklich ins Unfallszenario hinein.

https://youtu.be/zaZ3799FZ54

Eigentlich bin ich ja mehr bei der Unfalltheorie die TheWhite soweit beschrieb, allerdings gab es laut dem kriminaltechnischen Gutachten wohl keinen "2. Unfall", denn das Gutachten kam eben zu dem Schluss, dass Stoll schwerverletzt zu dem späteren Fundort gebracht wurde, dort auf den Fahrersitz gesetzt, und man dann den Wagen runterrrollen ließ, um eben einen Unfall vorzutäuschen. (Hörzu-Artikel Nr. 098)
Gegen die "Mordtheorie" spricht für mich allein der Aufwand, der dafür betrieben wurde, um sowas vorzutäuschen. Zudem hätte Stoll ja u.U. das Ganze noch überleben können und entsprechende Angaben zu den Verursachern machen können. Überhaupt soll er ja gegenüber den LKW-Fahrern noch gesagt haben "[...] die sind abgehauen, weg!", was für mich einfach heißt, dass die Leute sich ihrer Verantwortung entzogen hätten.
Naja, zudem stellt sich mir seit Längerem die Frage, ob das nicht auch ggf. ein völlig misslungener Versicherungsbetrug gewesen sein könnte. Wieviele dokumentierte Fälle gibt es allein schon von Menschen, die ihr Bein auf ein Bahngleis legten um einen Bahnunfall vorzutäuschen. Viele scheinen ja der Meinung zu sein, dass Verletzungen an Armen und Beinen schon nicht unbedingt zum Tode führen, wenn es früh genug behandelt wird (erst vor einigen Monate in dem Buch "Die Gerichtsmedizinerin" gelesen). Dann wären die Menschen um den Wagen herum eher Helfer gewesen und diese komischen Begebenheiten vorm Tresen ggf. bewusst konstruiert. Aber es gibt ohnehin schon genug Theorien dazu.

Der große Hammer an dem Ganzen ist für mich persönlich ohnehin schon die Tatsache, dass der Zettel mit der Buchstabenfolge nie von der Kripo gesichtet wurde!? Das heißt, dass nur die Ehefrau den Zettel gesehen hatte und wohl erst einige Zeit nach dem Tod von Herrn Stoll darüber berichtete, sonst hätte man den Zettel ja am nächsten Tag wieder aus dem Müll fischen können, oder wurden da schon die Mülltonnen entleert? Ich meine, hat die Frau sich die Buchstaben damals auch richtig angeschaut, hat Herr Stoll vielleicht undeutlich geschrieben und standen da teils ganz anderen Buchstaben drauf? Das würde ggf. bedeuten, dass sich man sich über 30 Jahre mit einer Buchstabenkombination beschäftigte, die es vielleicht nie gegeben hat. Ich verstehe ja, dass solch ein Fall schwer zu klären ist, aber das wäre doch schon vorher mal erwähnenswert gewesen.

Zitat von northernstudio im Beitrag #43

---

@Lemmy
Guck Dir am besten noch mal ganz genau die Stelle mit Holger Meffert und dem danach dargestellten Unfallszenario an:
Demnach wäre der Unfall kurz vor der Beobachtung von Holger Meffert passiert. Bedenke auch, dass Stoll durch den Unfall selbst in den Beifahrersitz geschleudert sein könnte. Passiert häufiger als man denkt. Das einzige, was nicht ins Bild passt ist das Überrollen Stolls mit einem anderen PKW. Das passt nicht wirklich ins Unfallszenario hinein.

---