Ich habe es an diesem Forum lange Zeit begrüßt, dass man in diesem Forum unaufgeregt an die Tatsachen herangegangen ist und Argumentationen weniger auf Annahmen und Emotionen denn auf Fakten aufgebaut hat. Es ist in einigen Medien, die in reißerischer Absicht auftreten, Beziehungen zwischen einzelnen Ereignissen schaffen, die vordergründig plausibel erscheinen, einer ernsthaften Überprüfung jedoch nicht stand halten. Ich verurteile es, dass hier einige User Dinge apodiktisch behaupten, die sich nur schwerlich oder vermutlich gar nicht belegen lassen. Ich würde es sehr begrüßen, wenn man zu der nüchternen Auseinandersetzung zurückkehrt, was letztlich ein Markenzeichen des älteren XY-Formates als auch dieses Forums war und in weiten Bereichen ist.

In diesem Thread stehen aus meiner Sicht einige Dinge drin, die eigentlich nicht den Umgang hier miteinander als auch die Beurteilung der sonstigen Materie wiederspiegeln. Begriffe wie Zeitbombe, Irrer aber auch andere dargestellte Sachverhalte passen nicht zum Niveau unseres Forums. Nach längerer Uberlegung sehe ich aber mal davon ab, mich bzgl. mancher Punkte, die für mich ein Ärgernis sind, zu äußern, außer das ich zumindest eine Quelle kenne, die eine der hier getätigten Aussagen ad absurdum führt. Ich sympathisiere sicherlich in keinster Weise mit dem Täter, aber man sollte sich als Außenstehender einem größeren Maß an Objektivität verpflichtet fühlen, wobei den Hinterbliebenen der Opfer das Mitgefühl gilt.

Und ob ich einen Knall habe oder nicht, ist meine Sache. Wenn der User monzaman mich gefragt hätte, ob ich eine Macke hätte, hätte ich darüber irgendwo noch schmunzeln können, so muss ich sagen, dass solches Posting sicherlich nicht zu unserem Forum passt und ich, der hier sicherlich die meisten Abgänge von Usern bedauert, an dieser Stelle monzaman nicht bitten möchte zu bleiben.