|
|
|
Antworten
Zwei Fälle in einer Sendung, wo nachts ein Mann bewusstlos auf dem Seitenstreifen der Autobahn liegt? 
Mercutio>Zwei Fälle in einer Sendung, wo nachts ein Mann bewusstlos auf dem Seitenstreifen der Autobahn liegt?
ich denk, das ist der gleiche fall.
des weiteren könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass der aktuelle Fall von Marie-Jane in einem Studiofall behandelt wird, wenn er bis zur Sendung noch nicht aufgeklärt ist
grüße
ich denk, das ist der gleiche fall.
des weiteren könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass der aktuelle Fall von Marie-Jane in einem Studiofall behandelt wird, wenn er bis zur Sendung noch nicht aufgeklärt ist
grüße
Hallo zusammen ! 
So richtig überzeugt hat mich diese Sendung nicht, und das lag für mich vor allem an der filmischen Umsetzung der ersten beiden Fälle.
FF 1: ich denke, dass eine strikt chronologische Darstellung dem Fall und seiner möglichen Lösung angemessener gewesen wäre. So konnte gar kein richtiger Spannungsbogen entstehen, und das ist schade, denn dieser Fall hatte ein richtiges "highlight"-Potential ! Auch ich bin skeptisch, was die Einbeziehung von Angehörigen von Opfern in die Beiträge anbetrifft (Lösungsansätze ergeben sich daraus nun mal nicht). Wenigstens konnte sich die Mutter des Betroffenen druckreif äußern, und ich habe sogar leicht schmunzeln müssen, als sie sich als großer Fan von Eduard Zimmermann geoutet hat, worauf sie RC kaum hat ausreden lassen....
Vom Auftakt war ich ganz schön enttäuscht !
FF 2: vom "Akazienweg"-Feeling habe ich persönlich nichts bemerkt, und das lag in erster Linie an der etwas lieblosen Umsetzung: die Darstellung war m.E. viel zu kurz und hatte eher den Charakter einer Pflichtübung
, wohingegen
FF 3: die Vergewaltigung in geradezu epischer Breite geschildert wurde, weswegen ich hierbei fast so eine Art "political correctness" vermute angesichts mancher spektakulärer Fälle mit prominenter Beteiligung in jüngster Vergangenheit.
Banküberfall und XY-Preis (erschreckend: die Gleichgültigkeit der Einheimischen !) waren in Ordnung, auch die xy-"Prävention"(Warum zum Teufel heißt die Rubrik nicht einfach "Vorbeugung"?), auch wenn hierbei mit dem "Handwerker"-Trick ein klassisches "Vorsicht Falle"-Thema behandelt wurde. Das halte ich für richtig und wichtig, da allein schon aus demographischen Gründen Verbrechen an älteren Mitbürgern ein Wachstumsfeld der Kriminalität darstellen.
Für mich verbleiben darüber hinaus immer noch ein paar grundsätzliche Kritikpunkte: die Zwischenabfrage ist verzichtbar ebenso wie die Trailer über die bevorstehenden Filmfälle. Und ich warte schon seit geraumer Zeit darauf, dass ein Kripobeamter eine Reihe präziser und exakt formulierter Fragen zum vorgestellten Fall an die Zuschauer stellen kann. Gegenwärtig ist da manches recht schwammig...
So viel erst einmal von meiner Seite !
Auf eine lebhafte Diskussion !
Ludwig
So richtig überzeugt hat mich diese Sendung nicht, und das lag für mich vor allem an der filmischen Umsetzung der ersten beiden Fälle.
FF 1: ich denke, dass eine strikt chronologische Darstellung dem Fall und seiner möglichen Lösung angemessener gewesen wäre. So konnte gar kein richtiger Spannungsbogen entstehen, und das ist schade, denn dieser Fall hatte ein richtiges "highlight"-Potential ! Auch ich bin skeptisch, was die Einbeziehung von Angehörigen von Opfern in die Beiträge anbetrifft (Lösungsansätze ergeben sich daraus nun mal nicht). Wenigstens konnte sich die Mutter des Betroffenen druckreif äußern, und ich habe sogar leicht schmunzeln müssen, als sie sich als großer Fan von Eduard Zimmermann geoutet hat, worauf sie RC kaum hat ausreden lassen....
Vom Auftakt war ich ganz schön enttäuscht !
FF 2: vom "Akazienweg"-Feeling habe ich persönlich nichts bemerkt, und das lag in erster Linie an der etwas lieblosen Umsetzung: die Darstellung war m.E. viel zu kurz und hatte eher den Charakter einer Pflichtübung
, wohingegenFF 3: die Vergewaltigung in geradezu epischer Breite geschildert wurde, weswegen ich hierbei fast so eine Art "political correctness" vermute angesichts mancher spektakulärer Fälle mit prominenter Beteiligung in jüngster Vergangenheit.
Banküberfall und XY-Preis (erschreckend: die Gleichgültigkeit der Einheimischen !) waren in Ordnung, auch die xy-"Prävention"(Warum zum Teufel heißt die Rubrik nicht einfach "Vorbeugung"?), auch wenn hierbei mit dem "Handwerker"-Trick ein klassisches "Vorsicht Falle"-Thema behandelt wurde. Das halte ich für richtig und wichtig, da allein schon aus demographischen Gründen Verbrechen an älteren Mitbürgern ein Wachstumsfeld der Kriminalität darstellen.
Für mich verbleiben darüber hinaus immer noch ein paar grundsätzliche Kritikpunkte: die Zwischenabfrage ist verzichtbar ebenso wie die Trailer über die bevorstehenden Filmfälle. Und ich warte schon seit geraumer Zeit darauf, dass ein Kripobeamter eine Reihe präziser und exakt formulierter Fragen zum vorgestellten Fall an die Zuschauer stellen kann. Gegenwärtig ist da manches recht schwammig...
So viel erst einmal von meiner Seite !
Auf eine lebhafte Diskussion !
Ludwig
bd-vogel>>Der falsche Marco - Vom freundlichen Helfer zum Sex-Täter
bd-vogel>>Wo ist er nur - der verflixte Schlüssel? Als eine 20-Jährige vor der Gaststätte mitten in der Nacht ihre Suche beginnt, nähert sich ihr ein gut aussehender junger Mann. Der etwa Gleichaltrige gibt sich als Marco aus und bietet seine Hilfe an. Doch die Freundlichkeit ist trügerisch, denn die gemeinsame Suche endet in einer abgelegenen Parkanlage. Bis die junge Frau erkennt, in welch prekärer Lage sie sich befindet, ist es zu spät: Sie wird vergewaltigt.
bastian2410>Infos zum Fall aus meiner Heimatstadt Düsseldorf. Die Vergewaltigung passierte Mitten in der Altstadt auf der "Bolker".
bastian2410>Aktenzeichen XY jagt Sex-Gangster aus der Altstadt
Und das mit dem tatort Altstadt dürfte wohl auch nicht so ganz stimmen wenn man dem Filmbeitrag glauben mag. Allerdings war die dort angegebene Ortsangabe auch nicht korrekt da es im Bereich Kunstmuseum/Ritterstraße gar keinen Park gibt. Vielmehr dürfte der ebenso der am Rande der Altstadt gelegene Hofgarten gemeint sein. Um diesen zu erreichen muss man beim Verlassen der Altstadt allerdings die breite Heinrich-Heine-Allee überqueren. Dies war anscheinend auch die Straße die man in dem Moment sah als gezeigt wie das Mädchen völlig aufgelöst wieder aus dem Park kam und auf dem Mittelteil anhielt um ihren Vater telefonisch zu verständigen. Dies nur maal so als Hinweis für Ortsunkundige die den Tatort sonst an der falschen Stelle suchen.
Bin nämlich selber aus D`dorf!^^
bd-vogel>>Wo ist er nur - der verflixte Schlüssel? Als eine 20-Jährige vor der Gaststätte mitten in der Nacht ihre Suche beginnt, nähert sich ihr ein gut aussehender junger Mann. Der etwa Gleichaltrige gibt sich als Marco aus und bietet seine Hilfe an. Doch die Freundlichkeit ist trügerisch, denn die gemeinsame Suche endet in einer abgelegenen Parkanlage. Bis die junge Frau erkennt, in welch prekärer Lage sie sich befindet, ist es zu spät: Sie wird vergewaltigt.
bastian2410>Infos zum Fall aus meiner Heimatstadt Düsseldorf. Die Vergewaltigung passierte Mitten in der Altstadt auf der "Bolker".
bastian2410>Aktenzeichen XY jagt Sex-Gangster aus der Altstadt
Und das mit dem tatort Altstadt dürfte wohl auch nicht so ganz stimmen wenn man dem Filmbeitrag glauben mag. Allerdings war die dort angegebene Ortsangabe auch nicht korrekt da es im Bereich Kunstmuseum/Ritterstraße gar keinen Park gibt. Vielmehr dürfte der ebenso der am Rande der Altstadt gelegene Hofgarten gemeint sein. Um diesen zu erreichen muss man beim Verlassen der Altstadt allerdings die breite Heinrich-Heine-Allee überqueren. Dies war anscheinend auch die Straße die man in dem Moment sah als gezeigt wie das Mädchen völlig aufgelöst wieder aus dem Park kam und auf dem Mittelteil anhielt um ihren Vater telefonisch zu verständigen. Dies nur maal so als Hinweis für Ortsunkundige die den Tatort sonst an der falschen Stelle suchen.
Bin nämlich selber aus D`dorf!^^
KL>Und das mit dem tatort Altstadt dürfte wohl auch nicht so ganz stimmen wenn man dem Filmbeitrag glauben mag. Allerdings war die dort angegebene Ortsangabe auch nicht korrekt da es im Bereich Kunstmuseum/Ritterstraße gar keinen Park gibt. Vielmehr dürfte der ebenso der am Rande der Altstadt gelegene Hofgarten gemeint sein. Um diesen zu erreichen muss man beim Verlassen der Altstadt allerdings die breite Heinrich-Heine-Allee überqueren. Dies war anscheinend auch die Straße die man in dem Moment sah als gezeigt wie das Mädchen völlig aufgelöst wieder aus dem Park kam und auf dem Mittelteil anhielt um ihren Vater telefonisch zu verständigen. Dies nur maal so als Hinweis für Ortsunkundige die den Tatort sonst an der falschen Stelle suchen. Bin nämlich selber aus D`dorf!^^
du hast Recht. Tatort war nicht die Altstadt, sondern müßte auch nach Meinung nach der Hofgarten hinter der Altstadt gewesen sein. Hätte mich auch gewundert, da die Altstadt, vor allem die Bolkerstraße an jedem Tag zu jeder Tag- und Nachtzeit gut besucht ist. Wenn ich richtig informiert bin, wurde das Opfer jedoch mitten in der Altstadt auf der Bolker von dem Täter angesprochen.
Bin nämlich selber aus D`dorf!^^du hast Recht. Tatort war nicht die Altstadt, sondern müßte auch nach Meinung nach der Hofgarten hinter der Altstadt gewesen sein. Hätte mich auch gewundert, da die Altstadt, vor allem die Bolkerstraße an jedem Tag zu jeder Tag- und Nachtzeit gut besucht ist. Wenn ich richtig informiert bin, wurde das Opfer jedoch mitten in der Altstadt auf der Bolker von dem Täter angesprochen.
Ihr Lieben!
Vermutlich stehe ich völlig alleine da mit meiner Meinung, aber ich fand den ersten Fall wirklich äußerst gut umgesetzt. Ich hatte vorher davon noch gar nichts gehört und fand, dass man hinterher schon als Zuschauer "gut" informiert war. Ich weiß, ihr mögt es alle nicht, aber ich finde die Einblendungen der Angehörigen sehr interessant .Sie geben dem ganzen oft nochmal eine ganz andere Authentizität. Das trifft besonders dann zu, wenn man auf eine Frau trifft wie die Mutter des jungen Mannes. Ich fand sie nicht nur eloquent, sondern es war einfach spannend ihr zuzuhören. Eben kein Hascherl, sondern eine gestandene Frau, die klar und sicher von der momentanen Lebenswelt ihres Sohnes berichtete. Absolut bewundernswert. Und als sie dann noch erwähnte, dass sie schon seit sehr langer Zeit Ede-Fan ist: Ja meine Güte- da geht mein Herz auf!
Ich kanns nur schwer beschreiben, aber sie hat auf eine geniale Art und Weise geschafft, echt und lebensnah von den Sorgen, aber eben auch von den berechtigten Hoffnungen, dass ihr Sohn möglicherweise doch noch immer mehr den Weg zurück ins Leben finden möge, zu berichten.
Und somit natürlich indirekt den Druck auf den "möglichen Täter" stark zu erhöhen... Was ja unter Umständen nicht unbedingt verkehrt ist...
Jedenfalls hat mich der Fall, wie bestimmt noch viele andere von euch, sehr an Yogtze erinnert. Von Bonn aus nach Venlo zum Spielen mit den Freunden im Bully? Also MIR fallen noch ganz andere Dinge ein, die man als junger Stundent in Holland mit seinen Freunden so "erledigen" könnte... Ja, ja - ich hör schon auf mit den Spekulationen - sonst bekomme ich Schimpfe...
Love & Peace Ricky & Lotty
Vermutlich stehe ich völlig alleine da mit meiner Meinung, aber ich fand den ersten Fall wirklich äußerst gut umgesetzt. Ich hatte vorher davon noch gar nichts gehört und fand, dass man hinterher schon als Zuschauer "gut" informiert war. Ich weiß, ihr mögt es alle nicht, aber ich finde die Einblendungen der Angehörigen sehr interessant .Sie geben dem ganzen oft nochmal eine ganz andere Authentizität. Das trifft besonders dann zu, wenn man auf eine Frau trifft wie die Mutter des jungen Mannes. Ich fand sie nicht nur eloquent, sondern es war einfach spannend ihr zuzuhören. Eben kein Hascherl, sondern eine gestandene Frau, die klar und sicher von der momentanen Lebenswelt ihres Sohnes berichtete. Absolut bewundernswert. Und als sie dann noch erwähnte, dass sie schon seit sehr langer Zeit Ede-Fan ist: Ja meine Güte- da geht mein Herz auf!
Ich kanns nur schwer beschreiben, aber sie hat auf eine geniale Art und Weise geschafft, echt und lebensnah von den Sorgen, aber eben auch von den berechtigten Hoffnungen, dass ihr Sohn möglicherweise doch noch immer mehr den Weg zurück ins Leben finden möge, zu berichten.
Und somit natürlich indirekt den Druck auf den "möglichen Täter" stark zu erhöhen... Was ja unter Umständen nicht unbedingt verkehrt ist...
Jedenfalls hat mich der Fall, wie bestimmt noch viele andere von euch, sehr an Yogtze erinnert. Von Bonn aus nach Venlo zum Spielen mit den Freunden im Bully? Also MIR fallen noch ganz andere Dinge ein, die man als junger Stundent in Holland mit seinen Freunden so "erledigen" könnte... Ja, ja - ich hör schon auf mit den Spekulationen - sonst bekomme ich Schimpfe...
Love & Peace Ricky & Lotty
 Besucher
0 Mitglieder und 17 Gäste sind Online Besucherzähler Heute waren 17 Gäste online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1805
Themen
und
20984
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |